クライアントからWordPressの更新依頼が来るたびに「触って壊れたらどうしよう…」と一瞬、息が止まりそうになったことありませんか？
デザインは得意なのに、技術まわりになると一気に不安が大きくなる──そんな気持ち、とてもよく分かります。
この記事では、難しい知識を増やさなくても“更新で壊れにくいサイト”を作れるようになる考え方をお話しします。あなたの制作がもっと安心で、もっとラクになりますように。
1. 更新が怖い…デザイナーが経験しがちな“壊れる不安”の正体
（１）更新ボタンを前に手が止まる瞬間
WordPressのダッシュボードに「更新があります」と赤いマークが出ると、つい作業の手が止まってしまう…。
そんな経験、ありませんか。
クライアントからは「更新って押していいんですよね？」と軽く聞かれるのに、自分は内心ドキッとしてしまう。
「万が一レイアウトが崩れたらどうしよう」「もし動かなくなったら…」と考えるほど、更新ボタンはどんどん重く感じられます。
実際、更新に対して不安を抱えるデザイナーさんはとても多いです。
（２）“前に壊れたことがあるから”より増える不安
一度でもテーマ更新でトップページが崩れたり、プラグイン更新でスライダーが消えたり…。
そんな「小さな事故」を経験すると、恐怖は一気に現実味を帯びます。
✅ 昨日まで普通に見えていたサイトが、急にカタチを変えてしまう
✅ 自分はデザイン担当だから、どこを直せばいいかわからない
✅ クライアントに説明できる言葉がない
こうして、不安は“自信のなさ”と結びついてしまうんですよね。
（３）デザイナーとコーダーの“見ている世界の違い”
更新に対する不安は、技術の理解不足だけが原因ではありません。
実は、デザイナーさんとコーダーでは、同じ「更新」を見ても捉え方が全く違います。
ちょっとした対話を見てみましょう。
デザイナー：
「更新したら壊れそうで怖いんですが、どうしたら安全ですか？」
コーダー：
「基本的には大丈夫ですよ。更新前にバックアップしておけば戻せますし」
デザイナー：
「戻せるって言われても…壊れる前提に聞こえてしまって…」
コーダー：
「あ、そうか…“壊れにくくする作り方”から説明したほうが安心ですよね」
こんなふうに、“技術者にとって当たり前”が、“デザイナーさんにとっては怖い”というギャップがよくあるんです。
（４）本当はデザイナーのせいじゃない“不安の正体”
更新が怖いという気持ちは、「自分の知識が足りないからだ」と責めてしまいがちですが、実はそれは誤解です。
本当の不安の正体は、“壊れやすい作り方のサイトだった”あるいは“更新されても大丈夫な仕組みを知らなかっただけ”というケースがほとんどです。
つまり、不安はデザイナーさんの能力不足から生まれたものではなく、ただ「仕組みを知らないまま戦っていただけ」なのです。
しかもその仕組みは、デザイナーさんが一人で抱え込む必要もありません。
ほんの少し受注前にコーダーへ相談するだけで、更新で壊れにくい構成にできるからです。
2. なぜWordPressは更新で壊れるのか？現場で起きる3つのズレ
（１）「仕組み」の理解がズレると不安が大きくなる
WordPressが更新で壊れる…そう聞くと、なんとなく“怖いCMS”に思えてしまいますよね。
でも実は、WordPress自体が不安定なのではなく、仕組みの理解がデザイナーさんとコーダーでズレていることが原因で、トラブルが起きやすくなるのです。
WordPressはテーマ・プラグイン・本体がそれぞれ独立して更新される仕組み。
この3つの関係性が整理できていないと、「どこが変わるのか」が見えないまま更新することになります。
その結果、漠然とした不安だけが大きくなるんですよね。
（２）更新の“影響範囲”に対する認識のズレ
デザイナーさんが更新を怖がる最大の理由は、「どこが変わるのか予測できない」という点にあります。
一方、WordPressを熟知しているベテランのコーダーは、ある程度どのファイルや仕組みに影響が出そうかイメージできます。
ここに大きな認識差が生まれます。
こんな会話、現場でもよくあります。
デザイナー：
「テーマを更新したら、トップが崩れたんですが…全部直さないとダメですか？」
コーダー：
「多分テーマ側のテンプレートが書き換わってますね。該当テンプレートだけ戻せばOKですよ」
デザイナー：
「えっ…そんな部分的に戻せるなんて知らなかった…」
デザイナー：全体が壊れたように見えるコーダー：どのパーツに影響したかを特定して修正できる
この“見えている範囲の違い”が、不安の大きさにつながっていきます。
（３）プラグインの「依存関係」の理解のズレ
プラグインは便利ですが、複数が組み合わさることでサイトの動きを左右します。
しかし、どれがどれに依存しているのか、どこまでが安全なのか…これを判断するのは、基本的にコーダー側の領域です。
デザイナー目線では、
✅ 必要そうだから入れる
✅ 機能が増えるから便利そう
と“単体の良さ”で判断しがちですが、
コーダー目線では
✅ メンテされているか
✅ 更新頻度が適度か
✅ 他とバッティングしないか
など、“運用面の安全性”で見ています。この判断軸のズレが、更新トラブルの温床になりがちです。
（４）テーマの“カスタマイズ度”による誤解
テーマのカスタマイズ方法にもズレが起きます。
デザイナーさんはデザインの要望に合わせて、つい細部まで変更したくなりますが、コーダーは「壊れにくい加工範囲」を守りながらカスタマイズしたい。
しかし、この部分が共有されないまま進むと、“テーマ更新が耐えられない状態”が無意識に作られてしまうことがあります。
デザイナー：
「この部分、テーマのファイルを直接編集すればいいんですよね？」
コーダー：
「それ更新で上書きされちゃうので、子テーマ側で対応しましょう」
デザイナー：
「え…そんな仕組みだったんだ…！」
テーマ更新で壊れるのではなく、“更新に耐えない実装になっていただけ”というケースは、本当に多いです。
私の経験上、ほとんどがこのケースです。
（５）壊れる理由は“あなたのスキル不足”ではない
結論、“WordPressが壊れるのは デザイナーさんのせいではありません。
WordPressは更新前提のCMSで、更新に耐えられる作り方を知らなければ、誰でも不安になります。
むしろ仕組みを知らずに戦っていたのに、日々クライアント対応やサイト運用まで頑張っているのは本当にすごいことです。
次は、その不安を解消するための「更新しても壊れにくいサイトの作り方」に踏み込んでいきますね。
3. 更新しても壊れにくいサイトを作るための「設計判断」
（１）壊れにくさは“コーディング前”に決まる
WordPressが更新で壊れるかどうかは、実はコーディングが始まる前、つまり設計と判断の段階でほとんど決まります。
「どのテーマをベースにするか」「プラグインは本当に必要か」「どこまでオリジナルにするか」
これらの判断が少しズレるだけで、「更新に弱いサイト」になってしまうんです。
逆に、この段階さえ慎重に整えれば、更新が来ても“ほとんど壊れない WordPress”が作れます。
（２）既存テーマかオリジナルテーマか…迷いやすい選択
案件で毎回出てくる悩みが、「既存テーマを使うのか、オリジナルテーマで行くのか」問題です。
デザイナーさんとしては、既存テーマは便利そうに見える一方で、「自由にデザインできないのでは？」というもどかしさもある。
逆にオリジナルは、自由度が高いけれど、更新面が心配になる。
現場ではこんな会話がよくあるんです。
デザイナー：
「既存テーマって、更新するとレイアウト変わるって聞くので怖くて…」
コーダー：
「実は“どのテーマを選ぶか”次第なんです。更新に強いテーマもありますよ」
デザイナー：
「そんな基準があるなんて知らなかった…！」
つまり、「既存テーマだから壊れる」わけではなく、テーマ選びの基準を知らないまま選ぶから壊れるのです。
（３）更新に強いテーマの“選び方”
デザイナーさんが最低限押さえておくと安心なポイントは次のとおりです。
✅ 更新履歴が安定して継続されている
✅ 開発者のサポートやコミュニティがしっかりある
✅ 機能が必要以上に多すぎない
✅ 子テーマが公式で提供されている／運用が想定されている
これらが揃っているテーマは、更新が来ても“変わらない部分”がとても明確です。
つまり「変わる部分の予測がしやすい」＝「壊れにくい」。
テーマ選びは、デザインの美しさよりも、まずは“安定性”優先で考えるのがおすすめです。
（４）プラグインは“便利だから入れる”ではなく“壊れないために厳選”
プラグインはWordPressの醍醐味でもありますが、多すぎると更新トラブルのリスクは一気に高まります。
デザイナー側ではどうしても「機能を入れると便利そう」という理由でプラグインを足しがちですが、
コーダー視点では「増やすほど壊れやすくなる」という危機感があります。
こんな場面もよくあります。
デザイナー：
「スライダーのプラグイン、見た目が綺麗なので入れたいです！」
コーダー：
「それ最近更新止まってるんですよ…。別のもっと軽い方法にしませんか？」
便利さより、
更新され続けているかどうか多機能すぎて他と衝突しないか
この2つを判断軸として、できる限り“少数精鋭”にするのがポイントです。
（５）必要以上に機能を盛らない“潔い設計”が壊れにくさを生む
クライアントからの要望、デザインの魅力、操作性の向上…。
いろいろ詰め込みたくなる気持ちは、とてもよくわかります。
でも、WordPressの世界では「余計なものを増やさない」ことが最強の安定性につながるという、少し逆説的なルールがあります。
便利なプラグインがあるから使おう、ではなく、どうしても必要な場合だけ使おうというスタンスのほうが安全なのです。
――必要な機能だけを入れる。――不要なものは思い切って削る。
これは“シンプルにする勇気”でもあり、更新に強いサイトにするための、もっとも効果の高い設計判断でもあります。
（６）受注前にコーダーへ一度相談するだけで、壊れにくさは跳ね上がる
テーマ選定・プラグイン選定・カスタマイズ範囲。
これらは、デザイナーさんが一人で背負わなくて大丈夫な部分です。
むしろ、受注前の段階で
「テーマどうしましょうか？」「プラグイン少なめにしたいんですが、代替案ありますか？」
とコーダーに軽く相談するだけで、“更新に強い構成”が最初から作れます。
これは技術不足を補う相談ではなく、未来のトラブルを未然に避けるための、大人な判断なのです。
4. 子テーマ・functions.php・ACF…迷いやすい部分をどう扱うか
（１）WordPressで“触っていい場所”と“触ると危ない場所”
WordPressで壊れやすいポイントは、実は決まっています。
その多くは「本来書き換えるべきでない場所」に手を入れてしまったときに起きます。
デザインに合わせて細かく調整したくなる気持ちはとてもよく分かりますが、WordPressの場合、触る位置を間違えるだけで更新に耐えられない構造になることがよくあります。
そんな“危険ゾーン”を理解しておくだけで、更新リスクは格段に下がります。
（２）子テーマを使わないと更新で消えてしまう理由
特に多いのが「子テーマを作らず、親テーマを直接編集してしまう」ケースです。
デザイナー側からすると、
「ファイルがそこにあるから編集していいんだと思った」
という自然な流れなのですが、
コーダー側は
「親テーマは更新で上書きされるので、カスタマイズは全部消えます」
という感覚で見ています。
こんな会話が実際の現場でよくあります。
デザイナー：
「ヘッダーのHTMLをちょっと修正したくて…親テーマのheader.php触りました！」
コーダー：
「うわ…！次の更新で全部もとに戻ってしまうので、子テーマを作りましょう…！」
デザイナーはファイルを編集しただけと思ってる。
コーダーは更新が来たら消える作業をしてしまったと思ってる。
このギャップが、更新トラブルの一番の原因といってもいいほどです。
（３）functions.phpは“何でも入れていい箱”ではない
functions.phpは“WordPressの動きを司る設定ファイル”なので、小さな記述のズレや、コピペしたスニペット一つでサイト全体が影響を受けることがあります。
ですが、デザイナーさんの中には、
「チュートリアルで見たコードをとりあえず入れてみた」「機能追加＝functions.phpに書けばいいと思っていた」
という方が多く、結果として更新時に動かなくなることも。
functions.phpの扱いに関しては、コーダー側の温度感がこうです。
✅ “最小限”だけにしたい
✅ 意味が分からないコードは入れたくない
✅ 同じような機能はプラグインor別実装にしたい
つまり、functions.phpは整理整頓された小箱であるべきで、なんでも詰め込む場所ではないという認識が大切です。
（４）ACFの自由度の高さは“設計の難しさ”にもつながる
ACF（Advanced Custom Fields）はとても便利で、クライアント更新にも強く、使いやすいプラグインです。
ただし自由度が高い分、
✅ 投稿とフィールドの紐付け
✅ テンプレートとの連携
✅ 更新での仕様変更
などが複雑になり、構造を理解していないと壊れやすくなります。
デザイナーさんが陥りがちなパターンをひとつ挙げると…
デザイナー：
「ACFで自由に入力できたら便利ですよね？」
コーダー：
「便利ですが、増やしすぎると管理が難しくなって、更新で不具合が出やすいです」
ACFは“便利だから全部ACFで作る”のではなく、更新を見越して、必要な最小限の構成にするのが安全です。
（５）壊れないカスタマイズのために必要なのは“仕組みの理解”ではなく“相談するタイミング”
ここまで子テーマ、functions.php、ACFと話してきましたが、実はこれらの問題はすべて「デザイナーさんが仕組みを完全に理解しないといけない」という話ではありません。
本当に重要なのは、受注時・設計時にコーダーと一度相談するかどうかたったそれだけです。
「子テーマ必要ですか？」「functions.phpに追加する場合、整理の仕方はありますか？」「ACFでやりすぎにならない構成ってどんな感じですか？」
こんな短い相談をするだけで、“更新に強い構造”を最初から作ることができます。
デザイナーさんが一人で完璧に理解する必要はありません。
一緒に作るだけで、壊れないWordPressは驚くほど簡単に実現できます。
5. 更新前に“最低限これだけ”やっておく保険
（１）「更新＝怖い」が消えるのは“準備”があるとき
WordPressの更新が不安に感じる一番の理由は、「もし壊れたら戻せないかもしれない」という恐怖にあります。
でも実は、更新によるトラブルのほとんどは、“ほんの少しの準備”で守ることができます。
準備があるだけで、更新ボタンを押すときのストレスは驚くほど軽くなります。
（２）バックアップは“念のため”ではなく“心の支え”
バックアップというと、何やら専門的な作業に思えるかもしれません。
でも、実際は
✅ プラグインでワンクリック
✅ サーバーの自動バックアップ機能
✅ 手動で最低限のデータだけ保存
など、難しい工程は必要ありません。
現場でよくある会話がこちら。
デザイナー：
「バックアップって、複雑な設定が必要ですよね…？」
コーダー：
「いえ、〇〇〇プラグインを入れて初期設定するだけです。毎回のバックアップ作業は慣れると3分ですよ」
デザイナー：
「そんなプラグインあったんですね…もっと早く知りたかったです…！」
バックアップがあると、更新で何かあっても「最悪、戻せばいい」という安心感が生まれ、更新のストレスは半分以下になります。
（３）テスト環境をつくると“更新の怖さ”はほぼゼロ
更新のトラブルを最も確実に避ける方法が、テスト環境（ステージング環境）で先に試すことです。
一見専門的に聞こえますが、最近はサーバー側で「ステージングを自動で作成」できるサービスが増えています。
テスト環境があると、
✅ 更新しても壊れる場所が明確に分かる
✅ 本番サイトが影響を受けない
✅ 落ち着いて作業できる
というメリットがあり、更新リスクは実質ほぼゼロに近づきます。
「壊れるかもしれない…」と怯えるのではなく、「先に安全な場所で試してみよう」という余裕が生まれるんです。
（４）更新前のチェックは“あいまいな確認”ではなく“見るポイント”だけで十分
更新前に「サイトをざっと確認しておく」といった曖昧なチェックではなく、見るべきポイントを固定しておくだけでミスを防げます。
更新前に最低限チェックしたいのは、この3つ。
✔️ トップページの表示
✔️ よく使われるテンプレート（例：ブログ一覧・詳細）
✔️ フォームやスライダーなど動的パーツ
このくらいで十分です。
全部のページを細かくチェックする必要はありません。
（５）受注前の“技術相談”が最大の保険になる
そして、もっとも大切なのが受注前に、コーダーへ一度相談しておくことです。
更新に強い構成は、実装ではなく「事前の判断」で決まります。
テーマの選び方、プラグインの量、カスタマイズの方法…。
これらを設計段階でコーダーと共有しておくだけで、そもそも“壊れやすい構造”になりません。
現場でよくこんな会話があります。
デザイナー：
「クライアントがこの機能も追加したいと言っていて…オススメの構成ありますか？」
コーダー：
「いくつか選択肢あります。更新に強いルートで組めば安全ですよ」
更新前の保険というと、バックアップやテスト環境がイメージされますが、本当の保険は “始まる前の相談” なのです。
デザイナーあんが全部を理解しなくても、“聞ける相手がいる”だけで、更新の恐怖はほとんど消えていきます。
6. クライアント更新を想定した“壊れにくい導線設計”
（１）更新で壊れるのは“構造”ではなく“運用の導線”の問題
実は、WordPressの更新トラブルの多くは、“構造そのもの”ではなく、運用時の触りやすさ・迷いやすさによって引き起こされています。
クライアントは善意で作業しているだけなのに、
✅ 更新してはいけないプラグインを更新してしまう
✅ 長いこと更新されていないプラグインを使ってしまう
✅ 不要なページ設定を変更してしまう
✅ 想定外の位置を編集してレイアウトが崩れる
こうした「運用事故」が実際にはかなり多いのです。
だからこそ、更新に強いサイトを作るには、運用者が迷わない導線設計が欠かせません。
（２）クライアントが“触る場所”をシンプルにする
クライアントが触る場所が多ければ多いほど、更新トラブルのリスクは高まります。
でも、これはクライアントのスキル不足ではありません。
むしろ、管理画面が複雑すぎることに問題があります。
私はデザイナーさんかこんな相談を受けます。
デザイナー：
「クライアントが固定ページを全部編集できるようにしてほしいと言っていて…」
コーダー：
「全開放すると危険です！触ってほしい部分だけ編集できる導線に絞りましょう」
クライアントが触るべき場所は最小限に。
触ってほしくない部分は管理画面から見えないようにする。
この“編集導線の整理”は、更新に強いサイトづくりの重要な要素です。
（３）「編集しないでほしい部分」は先にブロックしておく
WordPressには、
✅ カスタムフィールドで入力欄を限定する
✅ ブロックエディタの制限機能を使う
✅ 不要なメニューを非表示にする
といった方法で、触ってはいけないところを触れなくする仕組みがあります。
これはデザイナーさんも知っておくと安心です。
“意図しない編集”が起きないだけで、サイトの安定性は大きく向上します。
「更新されても壊れない」ではなく、「そもそも壊されない」という設計にするわけです。
（４）プラグインの自動更新への対応は“判断ポイントを固定”
最近はプラグインやテーマの自動更新機能が一般的になりました。
便利な反面、自動更新による突然のエラーというケースもあります。
自動更新をオンにするかどうかは、
✅ 更新頻度の安定度
✅ 依存関係の少なさ
✅ 運用者のスキル
によって変わります。
クライアントが管理するなら、「安全なプラグインだけ自動更新」という運用設計にするのがもっとも現実的です。
判断軸はコーダーが整えられるため、受注前に相談するだけで“事故の芽”を潰せます。
（５）クライアント教育も“安全に使ってもらう設計”の一部
クライアントに運用方法を説明する場面では、すべてを教える必要はありません。
むしろ、
✅ 触っていい場所
✅ 触らないでほしい場所
✅ 更新時に気をつけるポイント
この3つだけを明確に伝えることが重要です。
実際、現場でこんな声をよく聞きます。
クライアント：
「WordPressって難しいって聞いていたけど、触るところが３つだけなら安心ですね」
デザイナー：
（あ、導線を整理するだけでこんなに安心感が変わるんだ…）
クライアントが迷わないように“最小限の説明で済む構造”にする。
これが、運用中の更新トラブルを大きく減らします。
（６）更新に強いサイトは“技術ではなく気配りの積み重ね”
更新で壊れないサイトというと、「高度な技術や知識が必要」と思われがちですが、実は違います。
必要なのは、
✅ 触らなくていい場所を隠す
✅ 触る場所は分かりやすく
✅ 迷わせない導線にする
という、小さな気配りの積み重ねだけです。
そしてその気配りは、デザイナーさんとコーダーが一緒に手を入れることで、もっとも良い形に整います。
“クライアントの更新を想定した設計”は、あなたのデザインを長く、安定して、安心して使ってもらうための最高の工夫です。
7. デザイナーが受注前にコーダーへ相談するだけで変わる
（１）“相談する”だけで得られる安心は想像以上に大きい
WordPressの更新で壊れる不安は、「自分が理解していないせい」ではなく、実は “一人で判断するしかない状況” によって生まれています。
だから、受注前の段階でコーダーと5分でも話すだけで、その不安は驚くほど軽くなります。
✅ テーマ選定の基準
✅ プラグインの安全性
✅ 更新に強い実装ルート
✅ クライアントが触る部分の整理
こうした技術判断を“自分だけで抱えない”だけで、更新トラブルのほぼ半分は消えるのです。
これは特別な技術力ではなく、相談という行動によって得られる安心なんですよね。
（２）デザイナーとコーダーの対話が“壊れにくいサイト”を自然につくる
実際の現場でも、相談1つで納品後の安全性が変わる会話はよく起きます。
デザイナー：
「クライアントが、あとから記事を増やせる構成にしたいと言っていて…更新で壊れない組み方ってありますか？」
コーダー：
「じゃあ、カスタム投稿と必要最小限のACFでまとめましょう。更新が来ても影響の少ない構造にできますよ」
デザイナー：
「そんな方法があったなんて…！最初に相談してよかった…！」
このように、デザイナーさんの不安は“技術情報が足りない”からではなく、判断材料が揃っていないまま進めてしまうことで生まれます。
相談が入ると、
✅ 余計なものを削る
✅ 壊れやすい実装を避ける
✅ 更新に強いパーツを選ぶ
といった調整が自然に行われ、結果として“壊れにくいWordPress”が作られていきます。
（３）相談すると「時間がかかる」「迷惑かも」という不安は誤解
多くのデザイナーさんが、
「忙しいのに相談すると申し訳ない」「こんな基本的なこと聞いたら迷惑かも」
と遠慮してしまうんですよね。
でも、コーダー側からするとこれは全く逆で、先に相談してもらえたほうが圧倒的にラクなんです。
✅ 後から壊れたサイトを直す
✅ 無理な構造を修正する
✅ 運用に向かない設計のリカバリーをする
こうした「後で起こる大変さ」に比べれば、最初の5分の相談はむしろ“ありがたい”んです。
デザイナーさんが思っている以上に、相談は迷惑ではなく、むしろプロジェクト全体を助ける行為です。
経験豊富なコーダーほど、「急がば回れ」が真実であることを知っています。
（４）相談パートナーがいるだけで「決断のストレス」がなくなる
受注前の技術判断でつまずくデザイナーさんが多いのは、決断の根拠を自分で作らなければいけなかったからです。
でも、相談パートナーがいるだけで
・このテーマで大丈夫？
・この実装は更新に強い？
・プラグインの数は適切？
・クライアントが触る部分は問題ない？
などを一緒に考えてくれるので、決断のストレスが格段に減ります。
とくに実務経験が少ないデザイナーさんほど「技術判断の経験値不足」を抱えがちですが、これは“経験した量の違い”であって、能力とは関係ありません。
相談相手がいれば、その経験の差を“ショートカット”できるのです。
（５）更新が怖くない未来は、“あなたが技術者になる未来”ではない
この記事全体で繰り返している通り、目指すべきことは、「デザイナーさんが技術者の知識を完璧に身につける」ことではありません。
本当に目指したいことは、「安心してデザインに集中できる環境を手に入れる」ことです。
・技術判断は相談して決める
・構造や実装は専門家に聞ける
・更新の心配に追われない
・クライアントにも安心して説明できる
こうした“余裕のある働き方”のほうが、デザイナーさんの仕事の結果も、もっと伸びていきます。
（６）一緒に作るWordPressは、更新にも強く、長く愛される
単に“壊れない”だけのWordPressではなく、安心して育てていけるサイトこそ、クライアントにとって価値のあるものです。
そのために必要なのは、高度な技術ではなく、ほんの少しの相談と、チームで作る姿勢だけ。
✅ 更新に強い構造
✅ 迷わない導線
✅ 負担のない運用
✅ 素早い意思決定
これらが整ったサイトは、クライアントからの信頼も高く、受注単価も自然と上がりやすくなります。
最終的にはそこにつながっていくのです。
8. まとめ
WordPressが更新で壊れる不安は、デザイナーさんのスキル不足ではなく、最初の設計判断や相談できる環境が整っていなかっただけです。
テーマ選定やプラグインの絞り込み、クライアントが触る範囲の整理など、受注前に少しだけコーダーと話しておくだけで、更新に強く運用しやすいサイトは確実に作れます。
相談しながら進めることで、迷いが減り、クライアントにも長く安心して使ってもらえるWordPressが実現できます。
デザイナーさんの制作は、もっとラクでいいし、もっと安心していい。
そのための小さな一歩が「受注前の相談」とご理解いただけたら嬉しいです。
