こんにちは。
脱公務員キャリアコンサルタントのしーもです。
さて、今年は熊による獣害のニュースもかなり多いですが、これがニュースになる度に、無駄な業務に振り回されている公務員が気の毒でなりません。
ーなぜ殺したんだ！と責める人たちー
いつからこんな感じの世の中になってしまったんでしょうね。
熊が駆除されるたびに、なぜ殺したんだ！と役所に苦情の電話が殺到する時代になってしまいました。
いや、わかる、だって熊可愛いですもんね。
熊さんですから。
さん付けするくらいですしね。
イノシシの場合、イノシシさんとは言わないですし…
イノシシ駆除しても、苦情は殺到しないけど、
熊を駆除したら、苦情が殺到するんです。
地元の住民の生命、財産を守るためにやむを得ず、仕方なく駆除しているわけですが、どういう訳か、関係無い地方の方から責め立てられるという…
公務員が言い返さないことをいいことに、言いたい放題、時には人格攻撃までされたりするようですね。
熊の駆除に対してだけ、異常なまでに執念を燃やして批判する人の思考がどうにも理解できないです。
こういうなんでもかんでも共存っていう人は、家でゴキブリが出ても、そっと捕まえて外に放つタイプの人でしょうか。
ゴキブリと熊は違う、って言うんでしょうか？
でも、ゴキブリが家にいても、死にはしないですけど、熊が家の周りに出たら、命に関わりますよ。
だからやむを得ず駆除している訳ですよね。
鹿をとても大切にしている奈良県の人だって、一定の区域で保全しているだけで、区域外では鹿を駆除しているんです。
ー虚像とリアルー
もしかして、熊がものすごく愛くるしいマスコットみたいな存在だと本気で信じているからでしょうか？
森のくまさん、くまのプーさん、くまモン…などなど
だからむやみに人を襲うなんてことは無い、そう信じているのでしょうか。
でも、ほとんどの人は、熊のリアルなんて知らないですよね。
私も知りません。
動物園で見る熊はリアルでは無いですよね。
だって強固な柵で区切られて、安全な側で観ている熊ですから。
私も安全なところから見ている分には熊は可愛いと思います。
だけど、なにも遮る物がなく、直で数メートルの距離で熊と対峙したら、きっととんでもなく恐ろしく感じると思います。
リアルに起きている事件でも熊の怖さが実感できないなら、虚像だけでも熊の怖さを体感してみてはどうでしょうか？↓
ー報道にも恣意的なものを感じるー
確かに事実を報じることは大切かもしれない。
だけど、あえてそこまで言わなくてもいいこともあるのではないかなとも思います。
今年8月に北海道羅臼岳で20代男性が熊に襲われて亡くなった事件
その後熊は駆除されましたが、DNA鑑定の結果、駆除された熊が20代男性を襲った熊と断定されたようですが…
ニュースとしてはそれだけでいいじゃないですか。
だけど、親熊と一緒に駆除された子熊は鑑定の結果、男性をかじってはいない、という情報までわざわざ報道しています。
子グマはかじってない、っていう情報要るのかな…
こんなの見たら、また、さっきの「熊が可哀そう！」っていう人たちが烈火のごとく怒り心頭で役所に電話してきて…ってのが想像できそうなもんだと思うんだけど。。。
大事なことは、駆除した熊が男性を襲った熊じゃなかったとしたら、まだ人を襲う熊がうろついている、っていうことな訳で、それが一致したなら一先ず危険は去ったという、そこが大事な情報ではないかなと思います。
子グマがどうだとかは正直重要な情報ではないはずです。
もうちょっと考えて報道してほしいし、そもそもこのニュース自体、熊の出ない地域では流す必要も無いとさえ思っています。
ー思うのは自由だけど、軽率な行動は理解できないー
人にはそれぞれ思想信条の自由がありますから、
熊の駆除でムキーッ！！となる人がいるのも仕方ないと思いますし、そんなこと思うのは馬鹿げているとも思いません。
とても優しい心を持つ人なんだろうと思います。
ただ、その怒りを自分の中だけで静かに納めておくことの出来なくなっている人間性は理解できません。
それで役所の業務を延々と妨害する行為は、本当に辞めた方がいいと思いますし、何の解決にもならないです。
もし自分の生活圏に熊が出ることがないのであれば、どうしてそこまで自分に関わりのない地域の判断に怒りを燃やせるのか？
それは本当に熊のためなのか、それとも“怒りたい自分”を満たすためなのか。
一度、立ち止まって考えてみてほしいと思います。
