「あの時“私が”話を聞いていれば、あの子はまだここにいたんです！」→それは、わからない。

「あの時話を聞いてあげていれば、彼・彼女はまだここにいたかもしれない」
→そう“かも”しれない。

「あの時“私が”話を聞いていれば、あの子はまだここにいたんです！」
→それは、わからない。

2025/02/10
https://coconala.com/blogs/2997019/528376

他者に、その人生を全うさせてあげられないのはなぜなのか。

本人の決断の尊重する。とは。

人生はテストの答えを探している(「正しい」で測れる)わけじゃないんだから。
2026/01/26
https://coconala.com/blogs/2997019/693764

その本人が“こうしたい”と思えたそれでいいんだよ。

それはもしかしたら
「あなたの嫌いなやり方」かもよ？
それだったらたぶん。
あなたには相談しないよ。

＊＊＊

だいたい。

お前に止められるものでもないわけよ。

本人の人生ですから。

だから。

本人はお前には言わないの。

それが優しさかもよ。

だって。

最後にあなたと会話して、それきりとなったら。

あなたが気を病むでしょう。

そもそもに。

あなたに何か言われたところで。

考え直すつもりなんかないんだから。

だからね。

人には言わないの。

まして。

「私がそれを止めたんです！」

「私があの人を救ったんです！」

「私は誰かの役に立てるんです！」

と。

偽善(自己満足)に己惚れたい人になんて。

---

自分の問題 ≠ 他人の問題...だから殊更に私は経験者です「寄り添います♡」「共感します♡」と言うより、切り分けだと思うんですよね。

「カウンセラー」を掲げれば、無条件に「相手が私に心の秘密を打ち明けてくる」と勘違いがあるよね。

・・・

「資格保持者」がきちんと、それはどう状態・条件において効力を発揮するのか弁えておかないといけないの。
2026/01/07
https://coconala.com/blogs/2997019/685572

「看護師」で言えば、医師の診断の元、患者に一から十まで説明して同意を貰うわけです。
それは病院で、治療においてそう言う関係性があるのです。
「その場所では」ってこと。
それをね。
ココナラとか、日常生活で。
「私は看護師だから私の話を疑うな」みたいな。
そんな仕事の延長線上で生きているのなら。
自他の区別がついていないと言うこと。

また。
カウンセラーは「課題の分離」だろ。
水戸黄門の印籠じゃないんだよ。
勘違いすんな。