デジタル５．顔認証オリジナルワードのデメリットと対策

５．顔認証とオリジナルワードシステムのデメリットとすれば、

顔のコンプレックスと整形し過ぎて認証されづらくその都度認証登録が必要なのと、ひねって変なワードやネームを付けそれを言う時恥ずかしい思いをするかも。それこそ自己責任。

”顔”で反応しづらい場合を考えると、指紋認証。
頭蓋骨の目の穴眼窩（ガンカ）と眼窩の間隔、眼窩の目じり穴から耳、頭蓋から鼻部分の穴鼻孔？（ビコウ）までの数値は事故外科手術でない限り整形でも変わりにくいが、レントゲンでチェックする訳にもいかないので、

瞳孔と瞳孔間隔、瞳孔と耳との距離数値化すると顔認証の数値できるのでは？

それ以外だと不安症な企業や国が、消費者・国民の為に従来通りのアドレス・パスワード・暗証番号、個人情報の氏名・住所・電話番号を面倒でも顔認証・指紋認証とオリジナルワードにかえられるか？

デジタルIT化は台湾・中国・エストニアもやっているし、スウェーデンのように「マイクロチップを入れろ」とまでは言ってない。
顔認証とオリジナルワード、鍵付き①～⑤個人情報、管理側自動記録・出入目的理由入力後ロック解除、これらのシステムや予備保管、それに反した者（不作為）への厳しい対応くらい出来ないと世界に益々出遅れるのでは？

中国・韓国・エストニア・他の国が出来ているのに、有能・優秀・エリートキャリア・資格やスキル専門的知識あるプロ・玄人と言ってきた企業や役人官僚政治家が出来ないなら能書きだけの看板倒れ、

それどころか、消費者や国民にとって良さそうなもの、発展しそうなもの、新しいものを率先してやらず、利権・既得権・自分のやりたくないものは不作為や邪魔・妨害して足を引っ張るのは背任行為。
これだから中国・韓国始め海外に抜かれ経済がしぼむのでは？

政官へ、自分が”やりたい”やりたくない”為の正論的な屁理屈言い訳は説明とは言え無いし、人間性やレベルが低く感じるのでやめたほうがいいのでは？

→デジタル編ラスト６に続く