契約書って実は“あえて曖昧”に書かれることがある理由

契約書に“グレーゾーン”が残される理由

契約書というのは、「明確であるほど良い」と思われがち。

確かに、基本はその通り。だけど――

**実務の世界では“あえて曖昧にする”**というテクニックが存在する。

たとえばこんな条文。

「その他甲が必要と認めた業務を含む」

……これ、どこまででも解釈できてしまう。

でも、この“含み”が実は武器になる場面がある。

なぜ曖昧にするのか？その理由３つ

① 交渉の余地を残すため

→ たとえば後から「ここはやってほしい」と言える“交渉の引き出し”になる。

② 全てを明文化すると逆に縛られるから

→ 細かすぎる契約は、想定外のケースで“穴”になることも。

③ 立場の強い側の心理的プレッシャーとして

→ 「こっちに裁量があるよ？」という無言の圧力になる。

グレーを読み解くのがプロの仕事

行政書士、弁護士、司法書士……

文言の裏にある“意図”を読む目がなければ、

書かれていない“危険”に気づけない。

契約書を読んで「大丈夫そうですね！」なんて言われたら要注意。

本当に大丈夫な契約書ほど、プロは“疑って”読むのだから。

南本町行政書士事務所　特定行政書士 西本