LPのCV（問い合わせ・購入・予約など）が伸びないとき、やみくもにデザインを変えても効果が出にくいです。
大事なのは 「どこが詰まっているか」→「何から直すか」 を優先度付きで整理すること。
この記事では、LPでよくある改善ポイントを “まず直す順” でまとめます。
LPでCVが落ちる原因（まず見るべき10項目）
1）ファーストビューで「誰に何を」か分からない
ターゲットが曖昧／ベネフィットが弱い
見出しが抽象的（例：最高の体験をあなたに）
2）CTA（ボタン）が目立たない／押したくならない
色・サイズ・余白が弱い
文言が弱い（例：送信、次へ）
→ 「無料で相談する」「料金を確認する」 のように具体化
3）情報の順番が逆（不安が残ったまま行動を求めている）
料金・実績・保証・流れが後ろ過ぎる
先にフォームだけ見せている
4）信頼材料が足りない（実績・事例・第三者要素）
数字がない、写真がない、比較がない
よくある質問がない（不安が残る）
5）スクロールがつらい（文字量・改行・余白）
1ブロックの情報量が多すぎる
見出し階層が曖昧で読み飛ばせない
6）フォームで離脱（項目数・入力負荷・エラー）
必須項目が多い／入力ルールが厳しい
エラーメッセージが分かりにくい
7）スマホ最適化が弱い
文字が小さい／ボタンが押しづらい
余白がなく密度が高い
8）比較がない（なぜ今あなたから買うのか）
他社との違いが伝わらない
“選ぶ理由”が1つもない
9）読み手の「次の一歩」が見えない
申し込み後の流れが不明
どれくらいで連絡が来るか分からない
10）メッセージが散っている（あれもこれも）
訴求が3つ以上あると迷う
→ 1ページ1メッセージが基本
まず直すべき優先度の付け方（Impact×工数）
同じ改善でも、「効果が大きいのにすぐ直せる」ものから着手すると失敗しにくいです。
・高Impact × 低工数：最優先（まずここ）
例）CTA文言／見出しの明確化／余白整理／導線の順番
・高Impact × 高工数：計画的に
例）構成の大幅変更／コンテンツ追加（事例作成など）
・低Impact × 低工数：余裕があれば
例）微妙な装飾変更
・低Impact × 高工数：後回し
例）効果が読めない大規模リニューアル
5分でできるセルフチェック（当てはまったら改善候補）
・ファーストビューで「誰に/何を/どう良い」が言い切れていない
・CTAが少ない／押しづらい／どこから申し込めばいいか迷う
・料金・実績・FAQが見つけにくい（不安が消えない）
・スマホで文字が小さい／ボタンが押しづらい
・フォーム項目が多い／入力が面倒
ここまで読んで「自分のLPだとどこが課題か分からない」方へ
私はココナラで、LPを見て 課題→改善案→優先度 を整理し、
赤入れ＋修正指示（文言案含む） で返す「UI/UX改善レビュー」を提供しています。
【LPのCV改善】UI/UX改善レビュー（優先度付き）
基本：6,500円（〜3画面）
納品：主要課題サマリー（目安10〜15件）／改善案／優先度／赤入れ＋修正指示
※修正（Figma反映などの実作業）はオプション
ご相談の際は、下記を送ってください（コピペOK）
対象URL or 画面キャプ/Figma：
目的（CV/問い合わせ/購入など）：
ターゲット：
困っている点：
制約（触れない箇所など）：
