近年、ノーコードツールの中でも人気を集めている「STUDIO」。
デザイン性が高くて操作も直感的、コーディングなしでプロっぽいWebサイトが作れるのが魅力です。ただし、「便利そうだから」と飛びつく前に知っておいてほしいデメリットもあります。
この記事では、STUDIOを選ぶ前に考えたいポイントを解説します。
サイト構造が複雑になると管理が大変
STUDIOはドラッグ＆ドロップで自由度の高いデザインができますが、その分「構造が複雑化しやすい」という落とし穴も。
ページ数が多かったり、共通パーツを頻繁に更新したりするサイトだと、整理やメンテナンスが手間になる場合があります。
複雑な情報設計が必要な大規模サイトでは、他のCMSの方が効率的なことも。
カスタマイズ性に限界がある
ノーコードの強みはコード不要で誰でも作れること。
その反面、自由度には限界があります。たとえば高度なアニメーション、独自機能の開発、特殊なフォームなどは実装が難しい場合も。
「完全オリジナルな仕様」を求めるなら、WordPressやフルスクラッチの方が向いているケースもあります。
外部サービス連携は範囲が限られる
STUDIOはGAやGTMなどの基本的なタグ埋め込みは対応していますが、
会員機能、EC機能などは公式で備わっておらず、外部サービスとの連携も制約があります。
「CRMと自動連携したい」「複雑なマーケティングオートメーションを組みたい」など、大規模なデジタル施策を視野に入れている場合は要検討です。
SEO面では工夫が必要
STUDIOはノーコードツールの中でもSEO対応は比較的しっかりしていますが、WordPressなどに比べるとプラグインや細かいチューニングの自由度は低め。
タイトルタグやメタディスクリプションの設定などは可能ですが、高度な内部リンク設計や自動生成などは自分でしっかり設計する必要があります。
運用・更新を「誰がやるか」問題
ノーコードだから「誰でも更新できる」と思われがちですが、実際には最低限のツール理解は必須です。運用担当がSTUDIOを触ったことがない場合は、引き継ぎ時に学習コストがかかることも。
チームで管理する場合は、操作ルールをきちんと決めておくのがおすすめです。
まとめ
STUDIOはとても魅力的なノーコードツールで、特に小規模〜中規模のLPやコーポレートサイト、ブランドサイト制作に最適です。ただ、「万能ツール」ではありません。自分のサイトで必要な要件を整理し、STUDIOで実現可能かを事前に確認することが大切です。
もし「STUDIOでサイトを作りたいけど不安がある」「設計や運用までしっかり相談したい」という方は、
STUDIO制作経験豊富な私までぜひご相談ください。
要件整理から設計、制作、公開後の運用までしっかりサポートいたします。
