飼い犬が吠えた時、モノを壊したとき、噛みついた時……。
どんな風にそれをダメだと教えているでしょうか。
一昔前まで、犬より強いリーダーになるべきだ、という理論が正しいと考えられており（アルファパック理論）、その名残なのか未だに犬に対して叩くなどの罰を与えるトレーナーさん、飼い主さんがおられます。
現在、米国獣医動物行動研究会（AVSAB）においても、こうした＊正の罰を行動修正に使用することについて消極的であり、第一選択として使用しないことを推奨しています。
それだけ動物に（正の）罰を与えるということは弊害があり、
長期的な有害作用をもたらす可能性が高いということです。
ではなぜ、罰を用いることが難しいのか、具体的に9つの理由を挙げることができます。
＊正の罰：叩く、大声で叱る、ひっくり返す、マズルをつかむ、など動物にとって嫌悪を示す罰を与えること。一方で、好ましい行動をしなかった時に褒美を与えないなどの「負の罰」はしつけにおいて推奨される。
1.タイミングが難しい。
何が悪かったのかを理解させるには、行動の直前か行動後の1秒以内に与えなければならず、多くの場合ではそのタイミングで罰を与えるのが難しい。
2.毎回行わなければむしろ強化される。
望ましくない行動を取った際に、毎回罰を与えられなければ、罰を与えられないということ自体が「報酬」へと変化してしまい、報酬をもらうために好ましくない行動を繰り返すようになってしまう。（ギャンブラーと同じ心理）
3.罰には強度がなければ効果がない。
最初から十分な強度で罰する必要があり、動物もその罰にだんだん慣れるので罰の効果が薄れてしまい、更に強度を上げなくてはいけなくなる。
4.強い強度の罰は身体に障害を与える可能性がある。
多くの罰は身体を傷つける原因となり、チョークチェーンなどの使用は気管の障害やホルネル症候群の原因になる。
5.罰による恐怖症が他の恐怖反応へと波及する。
身体障害の原因にならない程度の罰であったとしても、罰と関連するアラーム音やタイマー音などに対して恐怖反応を示すようになる。罰に人間が関係していれば、人間に対して恐怖を示すようになる。
6.罰は攻撃行動を悪化させる。
攻撃によって罰を回避するようになるため、よりひどい攻撃へと悪化する可能性がある。
7.罰は噛む前の警告行動を抑制する。
罰自体は、行動の根源にある原因に取り組んだものではなく、恐怖反応から生じている攻撃反応の場合、罰によってさらに恐怖が増してしまうので、恐怖が抑制できなくなり突然の激しい攻撃行動を誘発してしまう。（コップの水が溢れ出てしまうようなイメージ）
8.飼い主と動物のきずなを壊すことになる。
犬は罰を与えた人や周囲の状況にマイナスのイメージや恐怖心を覚えるようになり、飼い主に対して愛着を持たなくなる。
9.罰は好ましい行動を教えることができない。
罰だけ与えていると、望ましい行動を強化することができず、犬は何が正しい行動なのかを学ぶことができない。
以上が具体的な理由になります。
人間の子供と犬のしつけで似ている部分も多くありますが、
やはり全く同じという訳ではなく特に動物では「倫理観」や「道徳心」が人間のようには無いと考えられています。
具体的には、「〇〇をしたら飼い主が困るからしないでね」「吠えると他人に迷惑がかかるからしないでね」などといった道徳的な考えを押し付けることです。
吠えることや物を噛むことは、犬にとってはとても自然な行為であり、それをやめさせるにはそれに代わるご褒美を使ったり、人間のルールを繰り返しトレーニングする必要があります。
人でもいきなり、「床のご飯を食べろ！」と犬のルールを押し付けられたら反感を覚えますよね。私たちが犬に対してしていることは、それと同じことです。だからこそ、時間をかけてルールを共有してお互いにとって許容できる暮らし方を模索することが必要なのではないかと思います。
個別のしつけや対策法を知りたい方は、ぜひオンラインでも個別にご相談下さい。できるだけ早い段階でのご相談がおススメです。
