なぜ陸自の考察があんなにも的外れだったのか？

山上被告の自作した銃についてはこれまで幾多の考察がなされてきましたが、印象的だったのが陸自同士の対談形式での考察です。彼らがいまだに現役なのか？それともすでに退役している方なのか忘れましたが、異口同音に【アレは当たらない】とか【あんな撃ち方で当たるはずがない】と口を揃えていました。となれば山上被告以外にプロのスナイパーがいたことになりますが、奈良地裁では完全に否定されています。例えば秋葉原の通り魔事件であればたまたまそこに居合わせたプロのスナイパーが加藤智大に呼応した可能性もありますが、それすら憶測の域を出ないわけです。そもそも陸自の考察を聞いていると【山上被告の自作した銃が拳銃である】という前提に立ち、だからこそ【あんな腰撃ちで当たるわけがない】という結論が導き出されるわけです。ですが当時あの現場でプロのスナイパーが別角度から安倍さんを狙撃していない以上、そこには何らかの矛盾というか事実誤認が含まれているように思います。まず私があの事件の動画を見た時に感じたのは【拳銃の音ではない】ということ。どころかまるで今から戦争が始まるかのような凄まじい轟音。つまり大砲のような砲声でした。山上被告は銃を自作する際に火縄銃を参考にしたそうですからもしかしたらそれも要因として挙げられるかもしれません。火縄銃は初期の頃から形状がほぼ変わらない非常に完成度の高い銃だし、銃声が大きいことでも知られています。ですが私が思うに彼は【ホローポイント弾をヒントにした】のではないか？あの国松長官狙撃事件で中村豪が使用したホローポイント弾はまるで散弾銃のように銃弾が拡散して殺傷能力を飛躍的に高めるんです。その前提に立てば銃の素人であるはずの山上被告が安倍さんの狙撃に成功した背景が見えてきます。多くの要人暗殺が失敗に終わるのは威力の小さい拳銃を使用するからであり、なおかつ素人が至近距離で撃ってもまず当たりません。ですが仮にそれが散弾銃ならばどうか？山上被告は【威力の大きな散弾銃に着目】し、精度の高いことで定評のある火縄銃と殺傷能力の極めて高いホローポイント弾を組み合わせた散弾銃に近い銃を志向したのではないでしょうか？これらの前提に立てばなぜあんなにも凄まじい轟音が辺りをつんざいたのか？とかなぜあんなにも陸自の考察が的外れに終わったのかも綺麗に説明できます。要は威力が大きいからこそまるで大砲みたいな砲声が鳴り響いたんです。