こんにちは南仙台の父です。
参院選で自民党の保守票が新興野党に流れ、その影響もあって自民党の票が
伸びなかったとも指摘されています。
元々安倍政権下でも本来は野党が主張するような政策も取り入れて、幅広い
指示を集めていたこともありますが、経済を重視する層と保守回帰を志向す
る層が大きく離れたことが自民党退潮の要因ともなっています。
そんな中で保守回帰を標榜する新興政党から核兵器保有の論調も出ており、
党としては否定はしたものの、過去から自民党内を中心に核兵器保有論は存
在していました。
自民党も新たな総裁の下での出直しとなる中で連立を組む政党の選択が保守
回帰の方向になるのかも選択肢としてあります。
そんな中で中国やロシアの動きも顕著になる中で対抗手段として核武装によ
る防衛を主張する声も若い世代にも高まりつつあります。
一方でウクライナ情勢やガザの状況などによる平和志向の考え方も高まる中
で果たして日本も右傾化による核兵器保有論に道を拓くことになるのでしょ
うか。
写真は鑑定の結果となります。
左側が結果、右側が環境条件となります。
まず結果ですが、吊るされた男のカードの逆位置が出ています。
吊るされた男のカードの逆位置は徒労ややせ我慢、投げやりや自暴自棄とい
った意味があります。
今の状況を考えると核兵器保有に至る状況にはありません。
経済志向派が圧倒的に多い中で元々の保守回帰層も年齢層が高いこともあっ
て勢いは失っています。
ただ、経済志向＋保守回帰の流れも日本に限らず世界的な傾向として強まっ
ています。
そんな中では核兵器の本質を知らない若い保守層から今後も核兵器論が出て
くることは否定できません。
ただ、核兵器開発、保有・運用などにかかる費用はこれまでの兵器体系とは
大きく異なり、日本の経済規模から考えると現実的ではありません。
ノウハウがない中で地上運用にしても原潜による運用にしても日本が現実的
に抱えられる戦力ではありません。
潜在開発力自体も学術上の課題もあって戦前の日本のように徴用できる方法
もありません。
現時点ではあらゆる側面から見てこの選択肢もなく、実際に動けばいたずら
に中ロを刺激することになるだけでなく、米国からの支援は当然のことなが
ら受けられるはずもなく、国土の狭い中で北朝鮮のように国民の安全など無
視した体制であれば管理体系を緩めることは可能でも、日本の今の実態を考
えると選択肢としては限りなくゼロに近いものがあります。
議論には上がってもよほどの政治体制にならない限りはこの選択肢は非現実
的なこともわかります。
次に環境条件ですが、正義のカードの逆位置が出ています。
正義のカードの逆位置は不正や不公平、偏向や不安定、一方的といった意味
があります。
国際情勢や国内状況を考えても選択肢として薄い中で、この選択肢を現実的
な視点で考える余地はありません。
新興政党の勢いは今はあっても今後今と同じ勢いを続けられるかは疑問もあ
ります。
また、自民党の保守回帰派と新興政党の保守の志向性も異なっており、目的
を統合化した戦略はむしろ難しいとも考えられます。
また、大きな問題となるのは経済的な政策面ですが、新興政党への支持は従
来からの経済政策からの転換を求めるものであって、経済が立ちいかないこ
とに対しては大きな反対を呼ぶことになります。
極論は出ても結果的には国民の大勢が望んでいない中で極論を上げて耳目を
集めることが目的化している面もあります。
注視しなければならないのは新たな経済重視の保守層の存在となります。
従来とは異なる視点で政策を語るのでこうした流れが強まる中では核兵器の
見方も変わってくるのは間違いありません。
現実は日本は米国からの技術支援なしで保有・運用もできず、豪州が米国か
ら原潜の技術提供を受けられなくなりそうな実態を考えると事実上の核兵器
選択はないというのが本当のところでしょう。
