記事の広告表記を59項目で点検します

記事が10本を超えると、どこにPR表記を入れたかは記憶で追えなくなります。確かめるには全部開き直すしかありません。 その確認を、記事ごとの一覧にしてお返しします。 ■ 見るもの まず、紹介リンクや「購入はこちら」といった導線がある記事を探し、PR・広告・アフィリエイト広告の表示があるかを見ます。導線があるのに表示が無い記事は、ここで拾えます。 次に本文を12区分59パターンで走査します。区分はこうです。 ・成果保証・誇大 ・疑似希少性・誤認オファー ・資格法規リスク ・安易な稼げる訴求 ・収益実績の誤認リスク ・法の隙・境界攻め表現 ・違法行為や規約のすり抜けの示唆 ・プラットフォーム外誘導 ・過度な煽り ・過度なエンゲージメント誘導 ・模倣煽り・品位毀損 ・攻撃的な呼びかけ あわせて、日付のない否定形の断定も拾います。「対応していない」といった書き方は、後から相手側が変えると誤りになります。確認日が無い箇所を指摘します。 ■ 返すもの 記事ごとに、該当箇所と行を並べた一覧をお渡しします。1件ずつ、なぜ引っかかったかと、どう書き換えれば伝えたいことを残せるかを添えます。 削る指摘だけはしません。言いたいことは残したまま、事実の書き方へ寄せる案を添えます。 ■ 料金 3,000円で記事5本までです。6本目からは1本500円で追加できます。 記事のURLをお送りいただければ本文を取得します。公開前の下書きは、テキストのままで構いません。 ■ 引き受ける範囲 文章として読める表記を見ます。景表法やステマ規制への適合を証明するものではなく、最終的な判断は運用者ご自身か専門家の領域です。 そのぶん、見落としやすい箇所を数え落とさずに出すところは引き受けます。人の目は記事数が増えると飛ばしますが、機械は飛ばしません。 ■ 向いている場合 ・アフィリエイト記事やPR記事が10本以上ある ・過去の記事まで遡って確かめたいが、手が回っていない ・複数人で書いていて、表記の基準が揃っているか分からない ■ 向いていない場合 ・記事が数本で、目を通せば足りる ・法的な適合の判断そのものを求めている。ここは弁護士や専門の方が確かです 判断に迷う項目があれば、購入前でもご質問ください。記事を1本お見せいただければ、どんな指摘が出るかを先にお返しします。