パーソナライズ哲学セッション質問形式個別講義します

こんにちは、フジエです。 この講義では、決められた哲学史を最初から順番に学ぶ必要はありません。 本、大学講義、YouTube、生成AIなどで哲学を学んでいて、「ここだけ理解できない」「この説明では納得できない」「この哲学者と別の理論の違いがわからない」「自分の考えが哲学として成立するのかわからない」と感じた部分を、そのまま質問として持ち込んでください。 質問内容に応じて、その場で必要な哲学史、概念、思想家、科学、社会理論まで遡りながら整理します。 たとえば、 * カントの物自体が結局何を意味しているのかわからない * ヘーゲルの弁証法とマルクスの弁証法は何が違うのか * 科学実在論と反実在論の争点がわからない * 思弁的実在論とオブジェクト指向存在論の違いを整理したい * ブラシエ、ネガレスタニ、ウルフェンデールの立場を比較したい * 思弁的ポストヒューマニズムとは何が新しいのか * AIは本当に推論主体になりうるのか * 自分の考えに近い既存哲学があるのか調べたい * 自分の概念や理論が既存研究の焼き直しではないか確認したい * 哲学的アイデアを論文や研究テーマまで発展させたい といった質問に対応します。 この講義の特徴 単に質問へ答えるだけではなく、質問そのものを分析します。 「なぜその疑問が生じたのか」「どの前提が曖昧なのか」「複数の哲学的立場ではどう答えが変わるのか」「現在の科学や技術研究まで含めると問題はどう変形するのか」を一緒に検討します。 必要であれば、思想家や理論を比較しながら、既存研究との距離、新規性、論証上の弱点、反例まで検討します。 AIとの違い 一般的な哲学知識の検索や用語解説は、現在では生成AIでもかなり可能です。 このセッションで重視するのは、知識そのものではなく、質問の構造を見抜くこと、複数の理論を横断して比較すること、考えの矛盾や未定義部分を発見すること、独自の問題設定へ発展させることです。 AIに何度聞いても腑に落ちなかった質問や、回答は得られたが本当に正しいのかわからない問題を持ち込むこともできます。