改造案件機械設計ミスあるある

機械設計ミスあるある

改造案件編

「もらった図面と、実機が全然違う」

⸻

改造案件でよくある話。

支給図面をもらう

↓

「これが最新です」と言われる

↓

安心して設計スタート

↓

現場で実機確認

↓

全然ちがう

• 配管ルートが変わっている

• ブラケットが増えている

• 穴位置が合わない

• そもそも図面に無い部品が付いている

⸻

図面と実機の関係

• 図面：理想の世界

• 実機：現場で進化した生き物

改造を重ねた設備ほど、

図面は「履歴の途中」で止まっていることが多い。

⸻

なぜ起きるのか？

• 現場対応の改造が多い

• 改造履歴が残っていない

• 図面修正は後回し

• その「後で」が来ない

結果👇

図面＝参考資料

実機＝正解

⸻

このまま設計するとどうなる？

• 干渉だらけ

• 現地で追加工

• 工期ズレ

• 最後は「設計が悪い」と言われる

でも実際は

設計の前提条件が崩れているだけ。

⸻

対策（地味だけど効く）

• 改造案件は

「まず現物確認」前提で動く

• 図面は

信用するが、信じきらない

• 現地では

• 写真

• 寸法

• 追加部材

を必ず記録

• 可能なら

簡易でもいいので現物ベースで図面を起こし直す

⸻

まとめ

改造案件で一番怖いのは

設計ミスではなく、思い込み。

「図面どおりにやったのにハマる」

その原因、

だいたいここです。