【生命保険編｜第6話】 片働きと共働きで“必要保障額”は変わります

ここまで、必要保障額の考え方を整理してきました。

思想ではなく、

感覚ではなく、

引き算で考える。

その上で、次に重要なのが

家庭の構造です。

---

片働き家庭の場合

主な収入者が亡くなった場合、

家計の大部分が失われます。

生活費の多くを支えていた収入が

一度に消えるため、

必要保障額は大きくなりやすい傾向があります。

ここは比較的、整理しやすい構造です。

---

共働き家庭の場合

ここは誤解が多い部分です。

「共働きだから半分で良い」

とは限りません。

一方が亡くなった場合、

　　・保育環境の見直し

　　・働き方の変更

　　・時短勤務への移行

といった変化が生じる可能性があります。

収入が減るだけでなく、

支出構造も変わる場合があります。

単純な“半分”では設計できません。

---

専業主婦（主夫）の場合

収入がないから保障は不要。

これは正しくありません。

家事・育児の外注費を考慮すると、

経済的価値は存在します。

見えない支出をゼロにすると、

設計が歪みます。

---

第6話のまとめ

生命保険は、

「年収の何倍」という単純な目安では決まりません。

家庭の構造によって、

必要保障額は変わります。

数字の前に、構造。

これが、ここまでの一貫した考え方です。

次回は、

“過剰保障”がなぜ危険なのか。

最後の調整に入ります。

---

▶ この保障額、本当に足りますか？