【はじめに：AIとの会話で見えた「今の国試」のリアル】
きっかけは、普段仕事のパートナーとして使っているAIとの、何気ないやり取りでした。
ふと話題が「看護師国家試験」のことになり、AIに最新のデータや過去問の傾向を出してもらったんです。 そこで私は、ある変化に釘付けになりました。
それは、国試の合否を左右する「状況設定問題」です。
配点こそ120点と、私が受験した頃と大きな変化はありません。
しかし、中身の「質」と「難易度」が、昔とは比べ物にならないほど上がっていたのです。
昔の問題は、比較的シンプルな事例が多く、「知識」があれば解けるものが中心でした。 でも、今の問題を見て驚きました。
登場するのは、高齢で、複数の持病を抱え、さらに家庭環境も複雑……という患者さんばかり。
「Aの病気だからBをする」という単純な話ではなく、「複雑に絡み合った状況の中で、何がベストか」を問われている。
現場では当たり前に行う判断を、資格試験の段階から問われている。
「今の学生さんは、紙の上でこれほど複雑な臨床判断を求められているのか」 AIとの会話がなければ、私はこの「難化の正体」に気づかないままだったかもしれません。
【転機：25年の臨床と、ワークスタイルの変化】
私はこれまで25年間、看護師として現場を走り回ってきました。 特に長く携わってきたのは、判断の難しい高齢者看護と終末期看護の現場です。
正解のない問いに向き合い、患者さんとご家族の心を支える日々は、私にとって誇りでした。
しかし、難病を患ったことで、私の働き方は一変しました。
以前のように、ナースコールに反応して病棟を駆け回ったり、入浴介助で汗を流したりといった、体をハードに使う「現場の第一線」での業務は、今の私にはもう担当できません。
「体を使って患者さんのケアをする」という、看護師として当たり前だった働き方ができなくなって以降、「自分の経験はもう役に立たないのだろうか」と考える毎日でした。
【発見：複雑な問題ほど、経験が活きる】
でも、AIに見せてもらったあの「複雑化した状況設定問題」が、私の意識を変えてくれました。
一見すると難解で、情報の多い長文問題。
教科書の知識だけでは「どれも正解に見える」ような選択肢。
けれど、25年の経験を通して読むと、不思議と「患者さんの姿」が立体的に浮かび上がってきたのです。
「この既往歴がある高齢者なら、データの数値より先にこっちのリスクを見るべき」 「ご家族がこう言う背景には、退院後の生活への不安があるはず」
問題が複雑になればなるほど、現場の「経験（臨床推論）」がカギになる。 体を激しく動かすことはできなくても、頭の中では現役の頃と同じように、冷静にアセスメントが回っていました。
「現場での経験は、病気になっても私の中に生きている」。そう確信した瞬間でした。
【決意：現場を離れた私だから、できること】
今の国試で問われているのは、単なる暗記力ではなく「現場での優先順位を判断する力」です。 これは、これから現場に出る学生さんが一番苦労する部分であり、私が25年かけて磨いてきた部分でもあります。
メインで現場に立つことはできなくても、「現場の頭の使い方」を言葉にして、後輩たちにバトンとして渡すことはできる。
それに、今の私にはもう一つ強みがあります。 それは、自宅でデスクに向かう時間が増えたことで、「迅速なサポートができる」ということです。 忙しい現場にいない分、勉強に行き詰まった学生さんからの質問に、すぐに答えてあげることができる。
これが今の私なりの、看護への貢献の仕方なのだと思うようになりました。
【結び：応援のメッセージ】
120点分の状況設定問題は、現場に出るためのシミュレーションです。 特に高齢者や終末期の問題で「正解」が見えなくて迷ったときは、私の経験を頼ってください。
ココナラで商品として販売していますので、ぜひ利用してみて下さい。
AIと話していて偶然気づいた、私に残された役割。
これから看護師を目指すあなたが、自信を持って現場に立てるように。 未来の同僚となる皆さんを、心から応援しています。
