7月上旬、毎年のように大雨が降りました。
特に数年間は狙いすましたかのように、７月１日に大雨がふりました。
その降り方がすごかったです。
地方なので田畑が多くあります。
その田畑が完全に水没しました。
通常、田畑は道路より低く作られています。
当然のことです。
水をひきやすくするため、です。
浅いところで1ｍ、深いところだと数ｍあります。
その深さがあるのに、田畑が完全に水没しました。
これは農家にとっては迷惑です。
しかし、一般人にとっては農家に感謝することになります。
その農地が大雨を受け入れてくれたおかげで、市街地の水害を低減してくれたから、です。農地は作物を生育するだけではなく、一般人の生活も災害から防御してくれています。
その大雨が今年は少し違うようです。
いつも九州北部が被害に遭っています。
都心部からすると、完全に他人事です。
数年前の水害など、無視されています。
それが自分たちに所で生じると、地方からみれば小雨程度なのに大げさに報道されています。大げさと見えるくらい、地方は被害が大きいからです。
都心部の水害は相当に危険と思います。
理由は都市だからです。
農地が非常に少ないからです。
アスファルトだらけです。
水を受け止める部分がありません。
側溝と下水道、地域によっては雑排水、雨水を分けていますが、焼け石に水のレベルです。貯水施設も作られていますが、一時しのぎです。
地方と決定的に異なるのが、河川の排水処理能力です。
全てが側溝等に流れていきます。
そのせいで、河川は短時間で越水することがあります。
厄介なのは、本流もあふれるレベルになりやすいこと、です。
本流があふれるレベルになると、支流からは本流に流れなくなります。
今度は逆流の危険性まででてきます。
水の逃げ場がないこと、これが都心部特有の危険性と思います。
水害の場合、住宅は非常に面倒な被害を受けます。
床下浸水、これはまだ何とかなることがあります。
床上浸水、これは悲惨です。
ロクなことがありません。
基本的に居住は勧めません。
大きな建物なら安心、ではありません。
全国的に極めて有名になった地名とマンションがあります。
水没マンションとでも言えます。
何が水没したか、が問題です。
地下に電気設備を集中したことが原因です。
設備が全滅しました。
特にタワー型のように高層の場合は悲惨です。
階段のみです。
電気が使用できない、水が使用できない、住居とはいえません。
冷蔵庫、冷凍庫は全滅。水道が出ない、下水道が流せない。
都市部こそ重大な被害になりやすいと思います。
同じ水害でも、地方で戸建ての場合は状況が変わります。
下水道が敷設されていない地域も多いです。
水洗なら個別浄化槽、汲み取りでも簡易水洗が主流です。
この場合、個別です。
単独で使用可能です。
戸建てなら、タワーマンションのような階段地獄はあり得ません。
避難もラクです。
見た目と視点の高さがタワー型の特徴と思います。
タワー型で半端な階層、これは魅力がまるでないと私は思います。
災害に強い住宅が必要になってきます。
水害については、地震と同様に「耐水」と考える場合が多いです。
止水を重視し、できるだけ耐える、構造です。
地震に「耐え」、水に「耐え」、風災害に「耐える」。
耐える構造がメインです。
ですが、今後は変わる可能性があると思います。
耐えるではなく、受け流す、そもそも「受けない」構造が出ると思います。
地震については、地盤と基礎・土台が緊結されています。
だから影響を受けます。
免振のように揺れを減らす構造は出てきています。
それでも、地盤と基礎がくっついている以上、「受けない」ことはありません。
水も同様です。
受けないようにするには、どうするべきか。
緊結しないこと、となってきます。
日本国内でも似たことを考えている人はいました。
水の場合、「浮けばいい」という考えです。
住宅メーカーでも少し浮くようなタイプはでてきました。
完全に浮くタイプもあります。
箱舟タイプです。
家を箱舟にすればいい、という発想です。
漂流しないようにポール等で「係留」します。
通常時は全く関係ありませんが、大水害で5ｍ程度の浸水となっても浮いているので、対応できます。
家であり、船です。
現代では実現できていませんが、おそろく将来、根本的に考え方が異なった住居が出現すると思います。
地震や水害は低地から生じます。そのまま「移動」できないから、被害に遭います。では、移動できれば被害を回避できるのでは？と考えることになります。
浮く家、これも対策の一つです。
しかし、地震に対しては強いとまでは言えません。
地震にも強い、水害とは無縁な家、これを考えていくと、完全に浮く家が考えられます。常に空中に浮いている、わけではありません。
これができれば理想ですが、そこまでは今世紀中には無理かと思います。
「一次的に」浮くこと、これは可能ではないかと思います。
通常の水害に対しては、船の構造とホバークラフトの融合により対処し、地震や大水害の場合は「ドローン技術」の応用でクリアできるのではないか、と思います。
水害単独の場合、浮くことで回避できます。
船の構造で浮く場合と、ホバークラフトのような浮き方も考えられます。
地震の場合、地震力が伝わらなければいい、と考えます。
そうすると、完全に浮くことで回避できる。
空を飛ぶ必要はないが、数センチ浮くだけでも十分に回避できる、巨大地震にたいしてはｍ単位で浮くことで回避する、ような考えです。地震力を建物に伝えなければいい、という考え方です。
そのためには家をドローン化する、です。
旅客機を家として利用するような考えです。
危険な場所であれば、移動すればいい。
車両で地面を移動できないなら、浮けばいい。
浮くだけでは厳しいなら、飛べばいい。
というような発想です。
どの家庭もその地域や場所での生活があります。
移動すればいい、といわれても行く先が分からないことが常です。
そうすると、その場を離れずに対処しないといけません。
もし、全ての住宅が箱舟仕様のドローン住宅となったと仮定すると、水害が発生しようが、大地震が起きようが、自分で対処できると思います。
ライフラインは、個別仕様に変える必要があります。
大きな上水道、下水道は崩壊します。
維持管理も厄介です。
であれば、個別に井戸を整備し、個別に浄化槽を設置すればいい、となってきます。地域によっては下水道の整備を中止し、代わりに浄化槽の補助金を増額したところもあります。共用、共有となる部分が劣化と維持費の問題を大きくすると思います。
時代が集団から個に変化していくと思います。
大企業のような集団ではなく、個の重要性が問われると思います。
政治も同様です。
政治家が重視され、党は重視されなくなる、ように思います。
これからの災害は、今までの仕組みまでも一斉に破壊していくように感じます。個が重視される時代になると、特徴がいろいろと出てくるはずです。
多くの考え方が尊重されると思います。
災害に強い、本物の災害対策住宅も次々とでてくると思います。
結果として省エネだけではなく、破壊されないことで省資源につながると思います。時代の変化を目の当たりにできます。
ずっと先の状況を見抜き、将来、求められる住宅を考案し、実現していこうと思います。
