脱AI、反AIの感覚
シンプルに、AIを断じて使わない、ビタ一文使わない！みたいなことではなくて、使った人が「もうAIいいわー」という飽きた。というところから始まるのではないか、という予想や推測だ。
実際に、AIは目新しいので色々使ってみる人はアーリーな人なら多い。例えば、最近はChatGPTの新機能で画像生成が進化したのでどこでも「ジブリ風」なものが見られる。さすがに食傷気味だし、ジブリが悪いわけでもないが、二次被害ではないが。
実際に文章を書くというところでも、AIが入るから楽だというのも分かる。ただ、その人っぽい何かは誰かの学習したものであって、自分ではない。文章を書く人なら分かっていると思うが、その一語一語の組み合わせやリズムがその人の文体を創る。そしてそれは読みやすさ（または読みにくさ）を作り出す。
そして当たり前だが、僕が書いた文章は当然読み手がそのまま受け取る。当然AIをつかって要約されるかもしれないが、そこにAIが介在しても、やはり僕の書いた感覚のものは根強くある。
AIにうんざりした人が、「もういいわ」から始まるのが多分実際にありそうな「脱AI」や「反AI」なんじゃないかなというところがある。
あなたはどうだろうか？AIをつかっていて何を思うだろうか？
多くの人は、人がどこまでやるのかを疑問に思ったり、または色々と自分なりの専門があればそこは侵される？のかどうかを考えているのではないか。そして、答えはないが、AIと人は違うし、人はAIではない。という当たり前のことが見えてきて、結果的に「AIとは何か」とは、「人は何か」ということを考えることに他ならないことに気づくのだろう。
人の生々しさは多分とても趣深いものだと思う
例えばメッセージで、この文章でも、誤字脱字があると思う。直しても消えないというか。一方でAIは驚くほど誤字脱字をしない。驚くべきことだと思う。
間違っていないから読みやすい。分かるのだが、間違えるのが人間だ。打ってないから、AIかもしれないから、人ではないから、訝しがる？まででてきそうだ。キリがないところではあるが、慣れてもやはり、ミスするのが人間だ。
だから、出版物はミスがないように頑張るわけで、そこを否定するわけではない。あとミスしまくればいいなんても思ってない。ただ、100%ってやっぱり人ではない。それはAIだ。正確無比なものを人に求めるのはやはり違うのだろうと思っている。
感覚として、人は間違えるから、違うからこそ人なのだと思う。AIが間違えるのは、間違え方がひどい。自分が間違っているのをそのまま言ってくるのって、シンプルに学習しているのが西欧的なものかもしれない。つまり、質問をしまくるけどそれ全然理解していないから聴いてくるだけ、みたいな。それは態度として否定しないが、それもどうかなと思うだけだ。
AIが書いた文章に「素晴らしい」と言ってくれる。真に受けることはないかもしれないが、それでも嬉しいものだ。ただ感情移入はできない。AIに感情を作らせるのは結構危ないだろうなと思う。そいつは人ではない。
AIを駄目とか使うなとは思わない。ただ道具であるというところで、そこを誤解してはいけない。うまく使える人は、その匙加減を知っているし、うまく慣らしていると思う。
人が自分で書いて人に届ける贅沢としていいかどうか
人が文章を書く。AIを使わない。そして人が読む。AIを通さない。
例えばだけど、
・書き手→書くAI→読むAI→読み手
みたいなのがあるとすると、AIを通しているのと、そのAI率によるが、AI同士がやりとりすると馬鹿になるわけではないが、劣化するというのを聴いたことがある。賢くなるかはわりとわからない。人のエキス（笑）がいるのだろうか。
これが今目指す世界線かというと、正確には、書き手がアイデアを出しそれを元にAIが書く。それをAIが読んで、読み手が受け取る。うまく使えばいいのだ。ただ、これはAIを通す時点で色々と失われることもある。
ではこういうケースはどうだろうか？
・書き手→読み手
みたいなものが、まさに脱AIであり反AI的な感覚となる。
生々しいのだ。それこそ、AIを通さないものが読めないとか、受け取れないとかあるかもしれない。平易に均してしまうからだ。そんな綺麗な言葉で書かれてないし、きついとか、色々なものがあるからだ。
でも、それこそが、人の作品や創造ではないかと感じている。
もちろん、きつい言い方しか出来ない人が、AIで変換してマイルドにすることで伝えるもあると思う。それはいい。でも、仮にそれをメガネみたいな道具として使えばいいけど、そういう認識がないなら、やはり自分で伝えるための言葉があったほうがいい。それはたどたどしくても自分の言葉だからだ。
裸眼で見ないとちゃんと見えないということはまあないのかもしれないが、そこはおいておいて、言葉は直に触れたほうがいいと思う。生成AIとかのAI率といっているが、AI率が5%なら気づかないのか、50％なら気づくのか分からない。率の問題が大体分かって、かつ、それで人かAIか分からないとしよう。仮に。
でもそこに残るのは、
・AI5%じゃ、人と同じって思われるからそれでいこう。
・AI50％じゃ、分かる人も多いのだな。
というのがあったとして、あなたはどう選ぶのだろうか？
AIを少し使ったほうが楽だからそうするのだろうか？
それとも大胆に使っていくのだろうか？
いずれにせよ、そのAIとともに作ったものを、感覚として「胸を張って」僕が作ったといえるか、自分がやったといえるか。AIに作らせて責任は自分が取るのは、やはりなんとも虚しいというか、なんだかなあと思ってしまう。
だから、vive codingのような感覚での作成や構築というのは、感覚だから考えるところがあまりない。感覚でありノリだ。つまり、これは俺が作ったという誇る前のレベルで作れるからだ。だからプロトタイプだと思うし、誰かに誇るものではない。シンプルにChatGPTなどで作ったプロンプトが結構良いアウトプットを出してくれるのを「自慢」する感じに近い。それはしてもいいけど、AIが作っただけであって、そのプロンプトを作った人は偉いかもしれないが、思考過程を褒めるが、アウトプット結果に対してはそこまでではないのではないかと。
つまり、そのアウトプット、AIが出したものがどこまでも、自分がやったのだといえるかどうか問題がつきまとうのだ。AIでなくてもいい。パソコンを使って写真を編集した瞬間それはあなたの作品ではなくなるのか？いやそうではないだろう。紛れもないあなたが編集したらあなたの作品であろう。あなたが撮ったかどうかもあるが、では人に撮らせたら？そう、理由がわからなくなってくる。
自分の作品だ、自分の作品ではない、自分が関わった、なんでもいいけれど、人とAIの関与度だけの話、量で決めれるものではない。というか、量ではないのだ。多分感覚なのだ。質なのだ。自分が面白く関わり自分が「作った感」があるかどうか。そこは正直わからないが、今いえることは、AIで作っているだけではむなしさが残るかもしれないということだ。
虚しい人はどうするか？そう、自分で書くのだ。こうやって紡ぐし、リズムを創るし、伝えたいことができるし、人にダイレクトに伝えるのだ。
だから、AI編集や加工が入ってない、ピュアヒューマン？ピュアな人の言葉、または人の音声が、やすらぎや癖も含めて愛されるというか、そうなっていくんじゃないかと思う。
心を打つとは、AIが入ったから打たないわけではない。ただ、そこには品質として何か面白いかどうかが求められるのは変わらない。だが、書き手はそこに書いた瞬間に何かが得られるわけでもない。自己満足でいいので、自分が充足して満たされる何かや面白さがないと・・・しんどいのだ。それをAIが奪う、まさにAIが人の創作を奪うのだ。
ただこれは複雑で、直接奪うのでなく、AIが人の創作時間を減らすことで、人が創作の機会が減る、そして充足感が減るというような流れだと思う。直接奪ってないんですよと、AIは単に支援しているというポーズを取る。
ポーズに悪意はない。むしろニコニコとサポートしてくれる良きものとして扱うし、扱われるのだろう。でも、本当にそれらを全て委ねていいなんてことがあるのだろうか？それはない。
AIを道具としていい感じに使うしかない
東大入試にも受かるAIがレベルになってきてそれはいいと思う。でも、人は東大入試で受かれば幸せになるわけでもない。そして、そのAIをどう使うかであって、そのAI家庭教師が得られれば人間の家庭教師は要らないと思うだろうか？
おそらく家庭教師の仕事がこの瞬間変わるだけだ。やる気とか、なんで勉強するのだと、ここがわからないけどAIに伝えづらいんだよとか、その家庭教師の経験や感覚を出すこと、それはものすごく人っぽいのだけど、生々しいものを伝えること。ができるなら人家庭教師は消えない。それがないならAI家庭教師でいいやってなる。
多分そういう人と接することの価値が高まっていく、相対的にやはり高まっている。これは僕一人が感じている何かではないと思う。こういうエネルギーがたまっていくか、同じことを思った人が同じようなことを書いて、社会現象になるかもしれない。
そしてそうなる頃には、AIともうまく付き合えるかもしれない。
くれぐれも、AIに全部まかせてあとは楽ちんできる。そんなことはないと思っていたが、既にそんなことはなくて、単に人が人らしく考えることとか、人って何か？という人によっては「無用な」「あまり考えたくない」ことを考える羽目になるのだ。僕はしたいけど、そういうそこまで考えたくない人は山程いるのだ。
そういう人にとっては、AIはシンプルにサボる道具でしかないのだろう。言葉は悪いが、バカとハサミは使いようというが、まさにAIも道具だからどう使うかだ。
よって、虚しさを覚えているから使わないのも「バカ」かもしれない。きちんと、さじ加減やバランスを考えて使っていけばいいということもある。創作のバランスはどこがいいかはさらに突き詰めていこうと思う。
