症例が論文か学会発表になるか判定します

「この症例、報告する価値があるだろうか」 「書き始めてから、これは論文にならないと気づいた」 そうなる前に、行けるかどうかを先に判定します。原稿は要りません。 症例の概要をいただければ、文献検索を行い考察等を交えお返しします。 ■ 見るところ（4点） 1. この症例で何を言うか 　　「珍しい」だけでは報告になりません。何を判断した症例なのかを探します 2. 既報のどこに位置するか 　　実際に検索します。件数だけでなく、症例を集積した報告があれば 　　その中身まで読み、この症例がどこに立つのかを示します 3. 考察の柱が立つか 　　論点が2〜3点になるかどうか。どれが本命かも書きます 4. 出し先の当たり 　　学会発表向きか、和文誌か、英文誌か ■ 返すもの 判定と、上の4点の見立て、そして既報を踏まえたまとめをお返しします。 判定は3つ——このまま進められる／条件を満たせば進められる／ 設計から見直したほうがよい。 出し先によって判定が分かれることもあります。その場合は分けて書きます。 「やめたほうがいい」という結論もお返しします。 書き始めてから気づくより、ここで分かるほうが安いはずです。 ■ しないこと ・代筆はしません ・統計解析は行いません ・採択や合格は保証しません ・氏名・患者ID・生年月日・実日付・施設名が残る資料は受け取りません ・専門医試験や制度上の提出文書（病歴要約・指定医レポート等）は扱いません ・学生の授業レポート・卒業論文は対象外です ■ 私について 外科専門医。筆頭6編、学会発表20回。 AIで下書きを作った原稿も扱います。