ＯＡ機器で騙されてます

元・一部上場企業のITコンサルタントが、 “本当に必要なIT投資”だけに整理します。 こんなお悩みはありませんか？ □ OA機器のリース契約が増え続けている □ しつこい再リース提案に悩まされている □ DX推進と言われるが効果が見えない □ 大手企業名や「上流工程」を使った営業トークに不安を感じる □ ITコンサルとの定期面談が形骸化している □ 使われていないVPN環境がある □ UTMが複数台入っている □ 明らかにオーバースペックなサーバーを契約している □ 売上拡大・業務効率化の名目でOA機器を提案され続けている ひとつでも当てはまるなら、コスト構造を見直す余地があります。 セキュリティは大切です。しかし「過剰」は利益を圧迫します。 確かに、サイバー攻撃や個人情報漏えいのリスクは存在します。 実際、独立行政法人の情報処理推進機構（IPA）は毎年「情報セキュリティ10大脅威」を公表し、注意喚起を行っています。 また、内閣サイバーセキュリティセンター（NISC）も国家レベルで対策強化を進めています。 この流れの中で、ITベンダーの営業が活発になるのは当然です。 ですが重要なのは「不安」と「必要性」は別物であること。 企業規模・業種・取扱情報・取引先要件によって、 必要なセキュリティ水準は明確に異なります。 本当に御社に必要なレベルは？ ・そのVPNは本当に必要か ・そのUTMは台数過多ではないか ・サーバー性能は業務実態に合っているか ・DXは目的から逆算されているか 感覚ではなく、 業務フロー・リスク評価・費用対効果から判断します。 私ができること ✔ 契約内容の第三者チェック ✔ 過剰投資の洗い出し ✔ 適正なセキュリティ水準の提示 ✔ ITコストの最適化提案 ✔ ベンダーとの交渉材料の整理 営業ではありません。 「売る」のではなく、削る・整える・最適化する立場です。 ITは、守るためのもの。 しかし守りすぎて攻めの資金を削っては本末転倒です。 御社に本当に必要な水準はどこなのか。 一度、冷静に棚卸ししませんか？ ご相談いただければ、 論理と実務経験に基づいてお答えします。