すべてのカテゴリ

元農水省職員として書いておきます。米の作況指数の公表を廃止することで生じ得る弊害には、いくつかの深刻なものがあります。以下にそれを丁寧に説明します。まず、作況指数とは、農林水産省が毎年発表している、米の収穫量が平年並みかどうかを示す指標です（平年＝100）。これを廃止するということは、生産・流通・消費それぞれの現場が「年ごとの米の出来具合（豊作・不作）」を公的に把握できなくなることを意味します。1. 生産者の経営判断が不安定になる作況指数は、農家が来年の作付面積や品種選定を考える上での判断材料の一つです。仮に今年が不作だったと分かれば、市場価格が上がる可能性があり、翌年は増産を考える農家も出てくるでしょう。しかし、そうした情報が得られなくなると、経験や勘に頼らざるを得ず、結果として生産調整の精度が下がります。これは米の価格変動リスクを高め、農家の経営を不安定にします。2. 米の流通・在庫管理が困難になる卸業者やJAなどは、作況指数をもとに在庫の確保や備蓄計画を調整しています。不作が予想されれば、早めの確保に動くなどの対応が可能です。しかし、指数がなくなると「今年の米は足りそうかどうか」の判断が難しくなり、結果として市場への供給が過不足になりやすくなります。在庫過剰による廃棄、逆に品薄による価格高騰など、需給の歪みが生まれやすくなります。3. 消費者にとって価格の変動理由が不透明になる米の価格が上がっても、「今年は不作だから仕方ない」という納得感は、作況指数という客観的データがあるから成立します。廃止された場合、消費者は価格変動の背景が見えづらくなり、「なぜ高くなったのか」「本当