その確認、本当に”確認”していますか?~バイアスが生む見落としのリスクとその対策~
はじめに:こんな悩み、ありませんか?
「確認したはずなのに、なぜかミスが出てしまった」
「チェックリストを作ったのに、形だけで機能していない」
「人によって確認精度がバラバラ」
そんな経験、あなたの職場でもありませんか?
実際、こうした“確認作業の形骸化”を放置してしまったことで、取り返しのつかないミスにつながった事例もあります。
放置の末に起きた大企業の不祥事
たとえば、2021年に発覚したあるメーカーの検査不正問題。
鉄道車両向けの空調装置やブレーキ装置などに対して、本来実施すべき検査を行わず、チェックリストに“確認済み”と記載したまま製品を出荷していました。
この問題の背景には、次のような思い込み(バイアス)が潜んでいました。
「今まで問題になったことはない」
「いつものやり方で大丈夫だろう」
「実際にエラーが出る確率は低いから」
つまり、“自分のときは大丈夫”という正常性バイアスや楽観バイアスが、「確認作業」を“ただのルーティン作業”に変えてしまっていたのです。
ヒューマンエラーは、仕組みで防ぐしかない
現場の工程において、すべてが自動化されていれば、理論上ミスは起こりません。
しかし、1つでも人間の判断や手作業が入れば、そこにヒューマンエラーのリスクは必ず生まれます。
だからこそ、「確認」「チェックリスト」「ダブルチェック」などが導入されているのです。
それにも関わらず、形骸化してしまう理由は何でしょうか?
確認が形骸化する3つの理由
バイアスが働いている
「このくらいは問題ない」「いつも通りでOK」という思い込み。
エラー発生率が低すぎる
過去に問題が起きたこと
0