すべてのカテゴリ

こんにちは！AI王子です。「AIで仕事が奪われるかも...」最近、生成AIのニュースを見るたびに、そんな不安を感じることはありませんか？ChatGPTやMidjourney、Geminiなどの進化は目覚ましく、僕たちの働き方を根底から変えようとしています。数年前に発表された「日本の労働人口の49%がAIに代替可能」という予測がジワジワと日本社会に浸透してきているのを、AIの講師や収録を担当している僕も日々強く痛感しています。僕自身、AIツールを毎日使いながら、その可能性と危険性の両面を肌で感じています。今日の記事では単にAIと雇用の関係を解説するだけでなく、AIの「本当の怖さ」と僕たち一人ひとりが取るべきな対策を紹介しますね！本題に入る前に少し僕の余談にお付き合いください(本題を知りたい方はこのままスクロール↓↓↓)。今年の1月にnoteの発信を1日も怠らず今日まで続けてきました！僕は2022年コロナ渦で職や家も失い、路頭に迷い自分で命を絶とうした経緯があります。残金で中古の15,000円ほどのPCを購入して何か仕事を…と思い、時代や環境に左右されない職を探していた時に2022年11月にchatgpt3がリリースされたこと知り、PCすら触れたことのないITリテラシー0の当時の僕は死にもの狂いでAIを触ってきました。当時はソーシングサイトで安請け合いをしながら少しずつ実績を作り、今では各企業様の生成aiのウェビナーや講師として抜擢され活動をしています。IT出身でもない自分でも活躍の場を構築する、0から1を達成するまでの苦労は吐きそうなくらい辛かったですが、同時に1を達成をした瞬間

先日、SNSで話題になったニュースがあります。京都にある由緒ある芸能神社「車折神社」が、公式アカウントのアイコン画像として生成AIによる巫女のイラストを使用したところ、SNS上で猛烈な批判が殺到し、炎上。最終的にはアカウントを削除し、SNS担当者が体調不良で入院するほどの事態にまで発展しました。「神聖な場所にAIを使うな」「AIに仕事を奪われている人への配慮が足りない」そんな声が飛び交いました。けれど私は、こう思いました。これは「AIが仕事を奪った」という話ではなく、AIと著作権の関係性がまだ曖昧であることが引き起こした問題ではないか、と。AIが仕事を奪う？ それは論点ではない。よく、「AIに仕事が奪われる」といった言葉が使われます。確かに、生成AIの登場によって、デザインや文章、翻訳、接客など、多くの領域で人間の手を介さずにできることが増えているのは事実です。けれど、今回の問題の本質はそこではありません。今回使用されたイラストがなぜ問題視されたのか。それは、AIが過去の創作物を学習して生成する仕組みにあると思います。いわゆる「◯◯風」といったAIイラスト。一見オリジナルに見えても、実際には特定のアーティストや作風に酷似しており、それが**創作への“ただ乗り”**ではないかという疑念を生んでいます。これが著作権法上どう位置づけられるのか。まだ明確な基準が存在していません。つまり、技術の進歩に法律が追いついていないことが問題の本質です。著作権のグレーゾーンを、感情で語っても前には進まないこの件で強く思ったのは、「誰が怒っているか」ではなく、「どこに法的な根拠があるのか」を冷静に見