なぜロードスターは「もっと速いクルマ」にならなかったのか

なぜロードスターは「もっと速いクルマ」にならなかったのか

記事
エンタメ・趣味

マツダ・ロードスターのスペックを見ると、不思議に思う人もいるかもしれません。

「スポーツカーなのに、もっとパワーを上げないの?」

世の中には、300馬力、400馬力を超えるスポーツカーがあります。

それに対してロードスターは、長い歴史の中で一貫して「絶対的な速さ」とは少し違う場所を目指してきました。

では、マツダは何を目指したのでしょうか。

答えのひとつが、よく知られている

「人馬一体」

という考え方です。

ただし、人馬一体という言葉だけでは、ロードスターの面白さはなかなか見えてきません。

なぜ軽くする必要があるのか。

なぜFRなのか。

なぜ前後の重量配分にこだわるのか。

なぜエンジンの数字だけを追いかけないのか。

なぜオープンカーという不利な構造を選び続けるのか。

こうして一つずつ見ていくと、ロードスターというクルマが「偶然こうなった」のではないことが分かってきます。

速くするだけなら、もっと簡単な方法がある

クルマを速くするなら、エンジンを強力にする方法があります。

しかし、パワーを上げれば、それを受け止めるためにタイヤ、ブレーキ、ボディ、冷却系などにも余裕が必要になります。

すると重量が増える。

重量が増えれば、さらに大きなパワーが欲しくなる。

ロードスターは、この方向とは少し違います。

「速さを足す」のではなく、

運転して気持ちいいために、何を残し、何を削るか。

そこを考えてきたクルマです。

だからロードスターを理解するとき、最高出力や0-100km/h加速だけを見ても、本質はなかなか見えてきません。

4世代とも同じではない

初代NAからNB、NC、そして現在のNDまで。

見た目だけでなく、サイズも重量も構造も変化しています。

特にNCは、それまでとは違う方向へ大きく進みました。

そしてNDでは、再び「軽さ」が大きなテーマになります。

一見すると、

「昔に戻った」

ようにも見えます。

しかし実際には、単純に昔へ戻ったわけではありません。

安全性、環境性能、快適性、電子制御など、現代のクルマに求められる条件は増えています。

その中でロードスターらしさを残そうとしてきた。

つまりロードスターの歴史は、

変わらなかった歴史ではなく、変わらないために変わり続けた歴史

とも言えます。

 ロードスターは「制約」を読むと面白い

今回制作した

『マツダ ロードスター徹底解説』

では、ロードスターを単なるスペック紹介としてまとめるのではなく、

「なぜ、そう設計されたのか」

という視点から読み解きました。

NA・NB・NC・NDの歴史。

PPF。

前後重量配分。

軽量化。

アシンメトリックLSD。

KPC。

EPS。

DSC-TRACK。

ソフトトップとRF。

タイヤとギヤ比。

グレード選び。

中古車・維持費。

さらに2026年型やICONIC SPまで取り上げています。

ロードスターが好きな人はもちろん、

「ロードスターって遅くない?」

「86/BRZとは何が違うの?」

「自分にロードスターは合うの?」

と思っている人にも読んでもらいたい一冊です。

ロードスターを見る目が少し変わる。

そんな図解本を目指して作りました。

『マツダ ロードスター徹底解説』
ココナラ コンテンツマーケットで販売中です。



サービス数40万件のスキルマーケット、あなたにぴったりのサービスを探す