2Fの窓すべてに内窓を設置することにしました。
1Fは2Fの工事を終えてから、ある程度のデータを取得してから、施工するかどうかを判断することにしました。
2Fには窓が６か所＝12枚、あります。
掃き出し、腰窓、小窓です。
昨年から相当に考えていました。
今回は、家中の窓ではなく、2Fの窓のみとしました。
おかげで費用は半額以下です。
４月から一斉に住宅設備関連の価格が上がります。
３～4割の上昇です。
そのため、ギリギリで発注しました。
納品は４月以降になりますが、価格は現在価格で入手できました。
内窓にするだけで、防犯性は向上します。
窓から侵入する場合、手間がかかるからです。
ついでに、ガラスを防犯ガラスにしました。
外窓は単板ガラスのままですが、台風災害等で飛来物があっても、
内側が防犯ガラスであれば、貫通はしません。
外窓が割れれば、割れたときに防犯ガラスに入れ替えることにしました。
処分する必要が無いから、です。
内窓は、防音＝遮音性能にも期待しています。
20～30デシベルは静かになると思います。
県道沿いなので、救急車や煩いバイクや車の騒音被害を受けています。
14年間耐えましたが、耐えるのではなく、変えることにしました。
昔の内窓と比較すると、やはり今の内窓のほうが性能が良いようです。
耐えた甲斐があったと思います。
それでも音に悩むようであれば、外壁の工事をするときに雨戸を追加する予定です。可能であれば、電動にしたいです。窓を開ける必要がないので、ラクになるからです。もう少し粘り、製品の進化を待つことにします。
補助金は期待していましたが、やめました。
市内の業者等に限定されるからです。
補助金はあっても、結果として総額が高くなれば意味がありません。
補助金の適用が無くても、やはり信用できる業者に依頼すべきと思いました。
ガラスは進化しています。
防犯ガラスと似た言葉の防災ガラスもあります。
これは地域によって判断することになります。
戦争が起こると分かっていれば、防弾ガラスを検討しないといけません。
ですが、ガラスは耐えても外壁や屋根が破壊されれば無意味になります。
費用対効果を検討するため、今回は2Fの窓に限定しました。
一度にまとまった費用を捻出するよりも、部分的に分けて行えば費用面でも
ラクになるからです。
ある程度のデータを得る、これを重視しようと思います。
期待以上であれば、次の工事をしたくなるはず、です。
そうでもない、という場合もあり得ます。
その場合は、余計な支出をしなくて済んだ、となります。
ですが、散々考えてきた結果なので、おそらく期待以上の効果が
得られると思います。
家の性能を少しずつ向上させていくようにします。
一気に上げません。
理由は費用と製品の性能です。
製品は次々と出てきます。
性能も変わっていきます。
徐々に性能を上げていくほうが、結果として良いように思います。
戸建てなので、誰かに修繕を強要されることはありません。
自分の考えで決めることができます。
これが共同住宅との決定的な差、です。
マンション等で戸数が多い場合、工事は高額になります。
拒否できません。
しかも経年劣化は次々と生じます。
強制される維持費に悩む人も出てきます。
戸建ては自由です。
自分が満足するかどうか、だけです。
自分の意思で調整できます。
最初の建築時、これで終わりと考えていません。
だいたい60％くらいが完成した、と思っていました。
新築してからが本当の建築、と考えています。
新築から劣化しかない、ではありません。
新築時点では存在していない材料や技術が「後から」出てきます。
自宅を進化させることが必要、と私は思います。
そのため、新築時の費用は可能な限り抑えるべきです。
建築した時点の状態から改善、進化できない物件は「負動産」と感じます。
進化した物件は、「富動産」になると思います。
価値が向上するからです。
中古住宅を色々と再生してくると、よく理解できます。
築40年経過した家は、少なくとも40年前は最新の家でした。
それが何も改良しないままだと、築40年経過した「ボロ家」として
扱われることが多いです。
当時は存在しなかった設備や技術が、今ならあります。
その進化した内容を取り入れると、一気に蘇ります。
それどころか、新築時よりも「良くなります」。
維持管理をしやすく建築しておくと、後で家を改良しやすいことがあります。
特に木造の戸建ての場合、激変させることができます。
今回は2Ｆの窓に内窓を追加します。
1枚のサッシに2枚のガラス＝ペアガラスよりも効果は大きいです。
開けるのが2度必要になるだけ、です。
内側は樹脂になります。
言うまでもなく、断熱性が向上します。
外側はアルミなので、耐久性はそのままです。
どの程度の改善になるか、楽しみです。
