司法試験憲法答案を添削します

司法試験憲法答案1通を、先着5件限定で1,500円にて添削いたします。 私は、令和元年司法試験に一発合格し、席次は300位前後でした。 司法試験合格後は、弁護士として、一般企業法務、訴訟法務（知的財産関係訴訟、システム開発訴訟、会社関係訴訟、医療過誤訴訟、労働訴訟等）、M&A法務（表明保証違反による損害賠償請求等）・金融法務（銀行法、金融商品取引法、割賦販売法、資金決済法等）、景品表示法法務、個人情報保護法務等を担当しました。 現在は、司法試験受験生向けに、答案添削、過去問解説、記事執筆、司法試験関連コンテンツの制作等を行っています。 また、これまで司法試験・予備試験等の答案を1,000通以上添削してきました。 憲法の答案では、判例や論証を覚えているだけでは、十分な評価につながらないことがあります。 むしろ重要なのは、知っている知識を、本問の具体的な事実関係に即して、正確かつ論理的に使うことができているかという点です。 例えば、私は答案添削では以下の点などを見ます。 ・「誰の、どの自由が問題となっているのか」を具体的に特定できているか ・権利に対する制約の有無・態様を正確に認定できているか ・権利の性質や規制態様を踏まえ、審査基準を採用する理由を論理的に説明できているか ・自ら設定した審査基準の厳格度に見合った密度で、目的審査・手段審査を行えているか ・問題文の事実を拾うだけでなく、それを法的に評価できているか ・判例の射程を踏まえ、本問との関係で適切に用いることができているか ・規範とあてはめが対応しているか ・違憲、合憲という結論に至るまでの論理が、一貫してつながっているか 憲法では、論点に気付いている、審査基準を書いている、事実を拾っているというだけでは、必ずしも得点にはつながりません。 なぜその審査基準になるのか。 その事実が、なぜその法的評価につながるのか。 そして、その評価から、なぜその結論が導かれるのか。 こうした論理のつながりを答案上で明確に示すことが重要です。 本サービスでは、単に「ここが違う」と指摘するだけではなく、どこで論理が途切れているのか、何が不足しているのか、どのように改善すればよいのかが分かるよう、できる限り具体的にコメントします。 特に、 「憲法の審査基準の立て方に自信がない」 「目的審査・手段審査がうまく書けない」 「問題文の事実は拾えるのに、法的評価につながらない」 「判例や論証は覚えているのに、答案でうまく使えない」 「知識はあるはずなのに、憲法の点数が伸びない」 という方に、ぜひご利用いただきたいサービスです。 今回は、より多くの方に添削内容を知っていただくため、先着5件に限り、憲法答案1通を1,500円でお受けします。