科研費の計画調書を添削し、採択率UPを目指します

【学振、AI for science 相談受付中！】 科研費申請書・国・公的機関・民間研究助成の申請書を添削します。 科研費の不採択の理由は、研究内容ではなく伝え方にあります！ 研究者と審査員目線の違いを意識した添削で「読まれる」「伝わる」申請書に仕上げる添削サービス 特に、若手研究、基盤C、基盤B、特別研究員、国・公的機関・民間研究助成に挑戦する研究者や、不採択が続き「どこを直せばよいか分からない」方に多くご利用いただいています。 ●支援実績（採択実績） 科研費：特別研究員（PD）/若手研究 / 基盤C・B / 挑戦的研究（萌芽） 国・公的機関プロジェクト：JST/ NEDO /JAXA宇宙戦略基金等 採択件数:20件以上 ●領域 理学・工学を中心に対応します。 その他の分野は適宜ご相談のうえ対応となります。 研究内容そのものではなく「申請書の構成・伝え方」を扱うため、分野横断の研究の申請書にも対応可能です。 ●科研費・助成の審査について 多くの申請者は、【審査が論文の査読のように時間をかけて読まれる】と誤解しがちです。 実際には、審査員は100件を超える申請書（研究計画調書）を短期間で評価する必要があり、 初めて読む内容を限られた時間で理解しなければなりません。 1件あたりに割ける時間は決して長くなく、短時間でも印象に残る、分かりやすく要点の立った申請書が求められます。 ●こんな方におすすめです ・初めて科研費に応募するが、書き方に自信がない ・不採択が続き、どこが悪いのか分からない ・研究内容は評価されているはずなのに通らない ・学内レビューでは「大きな問題なし」と言われた ・忙しく、第三者の視点で効率的に仕上げたい ●本サービスの特徴 当サービスは、専門外の審査員にも伝わる修正に重点を置いています。科研費・国・公的研究助成の審査を多数経験した実務者の視点で添削します。学振・基盤C/B・挑戦的研究の不採択理由を多数分析し、論理構成・説得力・審査員の判断軸に基づいた改善策を提示します。 【些細でも重要な点を見逃しません！】 例：予算項目の添削にも対応 多くの申請者が力を抜いてしまう「研究費の使途」は、研究の妥当性・実行力を見る重要な評価項目です。 「短く書いてしまう」「根拠の書き方が分からない」といった点を、審査員視点で具体的に修正します。