すべてのカテゴリ

（１）はじめに 国際関係学部や外国語学部、文学部の入試小論文の受験生に対して、基本文献としてサイードの『オリエンタリズム』を紹介する。 特に比較文化論を大学で専攻する受験生は、入学後のゼミの必読書として読まされる可能性が大であるから、今から買っておくのもよいだろう。 また、哲学科や慶應義塾大学文学部、秋田国際教養大学受験生も読んだほうがいいだろう。 内容は多少難しいので、通読するのは無理であれば、序説だけでも読むことをお勧めする。 （２）『オリエンタリズム』の衝撃 パレスチナ系アメリカ人の文学評論家エドワード・サイード（إدوارد سعيد Edward Wadie Said、1935 - 2003年）は、1978に発表した『オリエンタリズム』（今沢紀子訳、平凡社、1986年／〈平凡社ライブラリー〉、1993年）の中で、これまで西欧人が東洋に対して抱いてきたイメージを厳しく批判し、西欧のエスノセントリズム（自民族優位主義）を暴き、世界に衝撃を与えた。 この本の中では、古代ギリシャ詩人のアイスキュロスからユゴー、ダンテそしてマルクスに至るまで、東洋蔑視のオリエンタリストとして槍玉に挙げている。 はじめにオリエンタリズムとは何かをサイードの言葉で簡単に定義すると「『東洋(オリエント)』と（しばしば）『西洋(オクシデント)』とされるものとのあいだに設けられた存在論的・認識論的区別にもとづく思考様式」ということになる。 この思考様式を解きほぐすことで、東洋ではなく、鏡像としての西洋（人）の本質をあぶりだすことができる。 『オリエンタリズム』とは、東洋を理解するための研究ではなく、逆説

1. その「勉強法」が間違った入り口かもしれないこんにちは、小論文受験のパーソナルコーチ・ハルタです。慶應大学SFCを目指している受験生の皆さん、勉強ははかどっていますか？「慶應SFCに行きたい。だからまずは本屋で参考書を買って、時事ネタを勉強しようと思ってる」「まずはSFCの過去問を解いて、学校の先生に見てもらおうかな」もし今、あなたがSFC受験を考えている受験生で、そんな風に考えているなら、少しだけ立ち止まって話を聞いてください。そのやり方は、慶應SFCの小論文受験対策として正しいやりかたでしょうか。なぜそんな疑問を呈するのか。それは、SFCの小論文が「普通の大学」の入試とは、求められる力が根本から違うからです。僕もかつては「知識の罠」で足踏みしていた実は、僕自身も受験生だった頃、手当たり次第に参考書を買い込み、小論文で出されそうな「環境問題」や「格差社会」のキーワードを必死に頭に詰め込んでいました。「知識さえあれば書けるはずだ」と信じて疑わなかったんです。でも、いざSFCの過去問を解いていくと、なかなか覚えた内容を答案に書けない。「あんなに暗記に時間をかけたのに…..。というか、そもそも覚えた分野の内容が問題に出てこない……」。その時ようやく気づいたんです。「参考書にある知識の量」と「SFC小論文のスコア」は、比例しないという残酷な現実に。この事実に気づき、勉強のやり方をガラリと変えた結果、僕は慶應大学の総合政策学部・環境情報学部の両学部にW合格することができました。また早稲田大学政治経済学部や、京都大学大学院にも合格することになりましたが、その全ての土台になったのは、こ