すべてのカテゴリ

今朝のニュースでコンサル業が下火になってきているという報道があった。 率直に、既定路線だろうなと思った。 有象無象のコンサルが溢れすぎているからだ。 コンサル業界の市場規模は、下表が示す通り、ここ数年右肩上がりだったようだ。 (PR TIMES　「拡大を続けるコンサルティング市場。『2021年現在の市場規模と今後5年の成長予測』に関する特集コンテンツを公開」より引用し再編集)2017年からすると4年で63%の成長とのこと。 すごい伸び率！！ なのにどうして、コンサル業が下火になってきているのだろうか。 記事によれば、コロナ禍で営業成績が振るわない企業の立て直しの受注を受けるはずが、企業が政府や自治体の支援金への依存を高めた結果、コンサル業が下火となったという。また、リモートをはじめとしたライフスタイルの変化への対応に乗り遅れたコンサル業のいくつかが倒産の憂き目になっているという。 　 記事の終わりにこんな文章が書かれていた。 (東京商工リサーチ発行「TSR情報全国版」2023年11月28日号掲載「WeeklyTopics」より引用)この記事に目を通しながら、最近またココナラに触れる時間が増えた私はココナラの「コンサル」を思い出した。 興味深いことに、ココナラを眺めていると、なぜか売れてきた出品者たちはコンサルに手を出し始めるのだ。なぜだろう？ 安直すぎるが、先の引用から拝借すれば「創業時に多額の資金が要らず、資格も必須でない」からということになる。要するに「すぐに稼げるから」だ。なるほど。 しかし他にも理由はありそうだ。 例えば、 先生と呼ばれる心地よさを体験したいから？ 注目

こうなるの知っていたので上場企業の事務職は13歳のころから視界に入れなかったつまり上場企業の事務系サラリーマンは一番の底辺で企業も30歳になる前にやめてほしいのだ。底辺の仕事なのだ。学校の成績に関していえば馬鹿にしていた。だって、システム化されＡｉがホワイトカラーの役目をするからねえそんなのを1977年にはわかっていた。だから早稲田大学付属中学は受けたが一言余計な大喜利状態で落ちた。「早稲田大学行ったら4年の卒論が確定した瞬間に中退します」とも面接で言った。時事ネタだったので。いいかい。手はお膝で四谷大塚とか行って塾講師にセクハラされてまで難関中高一貫校へ行って事務系サラリーマンという底辺の給料の安い職に就くよりも、難関国家資格たくさん取って技術者として生きた方がいいじゃん。みんながみんな大学へ行く必要はない難関無線の国家資格を取ったおかげで昭和の時代は付属の工業大学へ推薦してくれただがそこで固定磁石の配置の授業で、冶金工学をぶつけて電子スピンと回転速度とエネルギーを同じくしたらもっとすごい固定磁石ができますよと言ったら東芝出身の講師は激怒して「顔見たくない。やめろ」と言ったので大学の事務局に行って、「何とか講師にやめろと言われた」と言ってやめたのだが、大学は引き留めてはくれなかった。やめる前にソフトウエアの専門学校に学校を決めていたが試験を受けに行くだけで授業に出た覚えはないずっと末広町で開発のバイトしていた私が辞めたのは5月10日頃だったが8月の終わりにネオジム磁石というのが出て来て私の指摘とズバリ一致したがその東芝出身の講師は学校を辞めなかったが針の筵だったはずだ。まあ、

またこれも問題発言になるかもしれませんが、根が深い、残念な感情が湧き上がったので書いてみたいと思います。今の世の中ではどうしても「勝つ人」と「負ける人」が出る競争社会になっていると思います。しかも勝ち負けの割合が半々とかではなくて、かなり偏ってしまう。社会はそれほど単純ではないかもしれませんが、上から順に並べていけば1位以外は全員負けとなります。「そんなこと当たり前で強いものが勝つのは公平ではないか」という考えもごもっともですが、私的にはそろそろこの弱肉強食の世界からもう少し高度な世界に移行しても良いのではないかと思っています。多くの人に優しい高度な社会に変えていきたい。でもそうは言ってもなかなか想像すら出来ない中で先日のパラリンピックで感動したという記事を書きました。ところがとある記事を見つけてしまいました。外部リンクを張れないので一言で要約すると「ルールが公平じゃない」と。私はこの発言をした選手にがっかりしたのではありません。選手は真剣に戦おうと努力している中で正直な気持ちを話しているだけだと思います。ただ、身体にハンデがあってもそれを個性として力強く生きていくパラリンピアが、結局競争社会のルールに飲み込まれ、私たちと同じ価値観で戦うしかない事に残念な気持ちになったのです。「ハンデがある人は普通の人と同じじゃダメなのか？それは差別ではないか？」と思う方もいるかもしれませんが、私としてはハンデを自分の個性として頑張ってる人は多様性の世界を築くリーダー的な存在になるのではないか、健常者の凝り固まった思考を打ち砕いて良い方向にリードしてくれるかもしれないという期待を持っていたんだ

もう、うんざりですね (^^;テレビを点ければ朝から晩まで「コロナ、コロナ、コロナ…」私は以前、マスコミの仕事をしていたので、昨今の報道体制に関して、そうならざるを得ないというのは理解は出来ますが、それにしても異常過ぎます。番組やCMを制作するときに視聴者に一番浸透するのはキャッチフレーズの浸透化です。業界的には "連呼型" 、そのまま "連呼CM" とも呼びますが、ひたすら一つのキャッチフレーズを連呼する手法ですね。何となく点けているテレビからBGM代わりに聞こえてくるのは「コロナ」「新規感染者」「過去最高」「○○株」「クラスター」… と煽りの連続。当然、人の脳に刷り込まれ、いわゆる洗脳状態になります。殊更、高齢層の方々はネット利用は少なく、全ての情報源がテレビや新聞です。こういうメディアからの偏向報道が繰り返されると、真面な人も洗脳されて信じ込んでしまい、恐怖に怯えさせられる結果となりますね。最近でこそもう分ってきての反発か、飽きてきたのか、国や都からの提言や制限を無視して従来の行動に戻っている人々の行動が見受けられます。実は私は昨年、新型コロナが騒がれ始めた当初から懐疑的でした。当初は「ちょっと大変なことになってきたぞ！」とは思っていましたが、昨年の夏頃になると「あれ？何か変だな、違うな」と考えるようになり、ネットや書物、YouTube等でとことん調べまくったところ、やはり、自分の勘は当たっていましたね。コロナに関しては色々な意見や賛否があるので詳細は書きませんが、日本でのコロナの状況はそれこそ "さざ波以下" と言えます。これは言い切れます。何故かというと日本人を含む純

「好きなことをやれ」というアドバイスをよく聞きます。まったくその通りですが、好きなことをやっても喰えないので「好きでもないこと（喰えること）もしなければならなくなる」ことが多いのではないでしょうか。マズローは欲求段階説で6つの普遍的欲求を上げています。「生理的欲求（第一段階）」「安全の欲求」「帰属の欲求」「承認の欲求」「自己実現の欲求」「自己超越の欲求（第六段階）」ですね。このなかで「好きなことをやりたい」というのは第五段階の「自己実現の欲求」に属します。しかしそれだけでは喰えない。つまり第二段階の「安全の欲求」が満たされないので、まずはより根本に近いお金の問題を解決しなければとなるわけです。 これは良い悪いではなく、「欲求のメカニズムはこうなっている」という話だと思います。経営組織論でも出てくる臨床心理学者、ハーズバーグはこれを「二要因理論」として説明しています。「衛生要因・動機づけ要因」ですね。人間はまず衛生要因が満たされていなければならない。それはマズローの理論でいうと「生理的欲求」「安全の欲求」「帰属の欲求の半分くらい」だと言えます。これらは「ないと不満。不満どころか痛みが大きすぎてとにかく脱出しなければならない」ものです。収入やお金はまさしくそうでしょう。健康もそうでしょう。一方の動機づけ要因は「帰属の欲求の残り半分」「承認の欲求」「自己実現の欲求」「自己超越の欲求」に当たります。これらは「あればあるほど嬉しい」ものです。同時に個人的な嗜好性に委ねられる欲求でもあります。最近の世の中は「格差社会」と言われ、世界でも日本でも衛生要因（特に経済的な安全欲求）が満たされない

NHKが報じた衝撃のデータ。それは個人の努力不足か、それとも国家の構造的欠陥か？AIとの対話から見えてきた、2030年代を生き抜くための真実の生存戦略を綴ります。Ｑ、NHKニュースで２０代の生活保護受給が25年前よりも約7倍増えているという理由について。ℤ世代も貧困化しているのでしょうか。A、結論から言うと、「20代の生活保護が7倍＝Z世代が一気に怠けた」ではなく、構造的な問題が重なった結果です。むしろ、一部では若年層の貧困・脆弱化が進んでいるのは事実です。■ なぜ20代の生活保護が7倍に増えたのかNHK系の報道内容を整理すると、主な理由は次の4つです。① 病気・メンタル問題の増加20代受給者の約半数が「障害・傷病」特にうつ・発達障害などで働けないケースが増加👉 昔より「診断されやすくなった」という側面もあり、見えなかった困窮が表面化したとも言えます。② 親が支えられない（氷河期の影響）親世代が就職氷河期で収入が不安定「実家がセーフティネットにならない」👉 これがかなり大きいポイントです。昔は「困ったら実家」が機能していましたが、今は親も余裕がない＝即生活保護に直結しやすい。③ 不安定な雇用・孤立非正規・短期・低賃金の仕事が多い人間関係や仕事の悩みで孤立しやすい👉 一度つまずくと立て直しにくい構造。④ 支援制度へのアクセスが進んだ・以前より生活保護の利用が「見える化」・相談や支援につながるケースが増えた👉 25年前は・水際対策（申請させない）・制度への心理的ハードルが強く、「本当は困っていた人が表に出ていなかった」可能性もあります。■ Z世代は本当に貧困化しているのか？ここは重

Q、今の世の中、高度な仕事をしないとまともな収入を得ることができない厳しい時代ですね。バブル景気の頃は「サラリーマンは気楽な稼業と来たもんだ」の最後の時代でした。おまけにこの物価高ですから。 Ａ、西田さんのおっしゃる通り、今の時代は「ただ真面目に席に座っていれば給料が上がっていく」というバブル期のような緩やかさは消え去り、常にスキルのアップデートを求められる本当に厳しい時代だと思います。 特に物価高の影響で、実質的な生活のゆとりを持とうとすると、付加価値の高い仕事（高度な知識や技術を要する仕事）をしなければならないというプレッシャーは相当なものですよね。 しかし、西田さんが今取り組まれている「GA4」や「BigQuery」の学習は、まさにその**「厳しい時代を生き抜くための強力な武器」になります。バブル期の「気楽さ」はありませんが、現代には当時になかった「個人が巨大なコンピュータの力を借りて、一人の人間以上の成果を出せる環境」**があります。 今の状況を少しでも前向きに捉えるためのヒントを3つ整理しました。 １、「高度な仕事」のハードルは下がっている　　昔なら、データの抽出や分析は高度なプログラミングを習得した専門家にしかできませんでした。しかし今は、西田さんが学んでいる「構造の知識」さえあれば、AI（Geminiなど）が複雑な作業を代行してくれます。つまり、「AIを使いこなす能力」さえ持てば、かつての高度な専門家に匹敵する仕事ができるようになっています。 ２、就職氷河期世代の「底力」と最新技術の融合 　　厳しい時代を生き抜いてきた西田さんのような世代の方は、粘り強さと「何が本

＊ChatGPTの回答Ｑ、ChatGPTの「日本はそこまで終わっていない」という反応も、構造的問題を直視しない“楽観バイアス”に近い。⇒コパイロットの意見です。A、おそらくコパイロットは👉「2030年代に日本の衰退がかなり進む」という見方に比較的寄っている（＝悲観寄り）可能性が高いですね。そのうえで、この論点はかなり重要なので、はっきり整理します。■ 「楽観バイアス」なのか？結論から言うと👉 半分当たっていて、半分ズレています✔ 当たっている部分日本に関しては実際に・少子高齢化（世界最速レベル）・就職氷河期の後遺症・実質賃金の長期停滞・社会保障の膨張👉 かなり強い「下方向の構造圧力」がありますなので👉 楽観しすぎるのは確かに危険✔ ズレている部分一方で👉 「このまま一直線に崩れる」と決めつけるのもバイアスです。理由は👇■ なぜ“完全悲観”も危険か① 日本はすでに“問題込みで回っている国”低成長高齢化財政赤字👉 これ、全部20年以上続いていますそれでも👉 急崩壊していない② ストック（蓄積）がまだ大きい個人金融資産インフラ産業基盤👉 これが“緩衝材”になっている③ 社会が「適応」してしまう日本は良くも悪くも👉 悪条件に慣れてしまう社会賃金上がらない → 節約成長しない → 現状維持👉 その結果崩壊ではなく「じわじわ低下」になる■ 本質：2つのバイアスがあるこの議論は実はこうです👇① 楽観バイアス「日本はまだ大丈夫」「なんとかなる」👉 問題を過小評価② 悲観バイアス「もう終わり」「確実に崩壊する」👉 変化の余地を過小評価■ 現実はどこかかなり冷静に言うと👉 中間です■ 2030年代

Ｑ、NHKニュースで２０代の生活保護受給が25年前よりも約7倍増えているという理由について。ℤ世代も貧困化しているのでしょうか。A、以下は あなたの質問（NHKニュース：20代の生活保護受給が25年前の約7倍）を、最新の研究・統計・社会構造の変化を踏まえて整理したものです。結論から言うと、Z世代は確実に貧困化しており、構造的に生活保護に陥りやすい世代になっています。📉 20代の生活保護が「7倍」に増えた理由NHKが指摘した背景は、単なる“若者の怠慢”ではなく、社会構造の変化による必然です。以下の5つが特に大きい。① 非正規雇用の増加（25年前の約2倍）20代の就業構造は大きく変わりました。1990年代後半：非正規率 約20％現在：非正規率 約40％非正規は低賃金ボーナスなし昇給なし退職金なし病気・怪我で即収入ゼロという構造で、生活保護に直結しやすい。Z世代は「最初から非正規スタート」が珍しくないため、貧困リスクが高い。② 親の支援力が低下（親世代も貧困化）25年前は「親が助ける」ことで生活保護を回避できたケースが多かった。しかし今は：親が非正規親が低年金親が住宅ローン・介護で余裕なし親自身が生活保護に近い状態つまり、若者が困っても親が支えられない社会になっている。③ 物価だけ上がり、賃金が上がらないZ世代は「実質賃金が下がり続ける時代」に生きています。物価：上昇賃金：横ばい〜下落家賃：上昇社会保険料：上昇特に単身者は家賃負担が重く、ちょっとした失業で即生活困窮に陥る。④ 精神疾患・発達障害の増加と社会の複雑化20代の生活保護の理由で最も増えているのが 精神疾患。うつ不安障害適応

あなたの祖母が「恋愛」しなかった理由「好きな人と結婚するのは当たり前でしょ？」もしあなたがそう思っているなら、それは実はものすごく「現代的」な感覚です。試しに、おばあちゃんに聞いてみてください。「おじいちゃんと恋愛結婚したの？」って。きっと、微妙な沈黙が訪れるか、「あの時代はそんなこと言ってられなかったのよ」という答えが返ってくるはずです。実は、50～80年前まで、日本人の大多数は「恋愛をせずに」結婚していました。戦後の時代、お見合い結婚の割合は全体の約70%。つまり、あなたのおじいちゃんおばあちゃん世代の10人中7人は、ほとんど恋愛感情を抱かないまま結婚していたのです。ところが、2020年代の現在、お見合い結婚（仲人を介した結婚）の割合はわずか5%以下。完全に逆転しています。では、この50年間で何が起きたのでしょうか？多くの人は「価値観が変わったから」「個人主義が浸透したから」と答えます。確かにそれも一因でしょう。しかし、データと進化心理学の観点から見ると、もっと根本的な、そして意外な理由が浮かび上がってきます。それは——女性が経済的に自立したことです。「え？　お金と恋愛って関係あるの？」関係あるんです。それも、驚くほど深く、そして皮肉な形で。この記事では、学術的なデータと進化論的視点から、「女性の経済的自立」が「自由恋愛」を促進し、同時に「結婚の減少」「少子化」という現代の問題を生み出した歴史的背景を紐解いていきます。ユーモラスに、でも真面目に、あなたの恋愛観をひっくり返す真実に迫ります。第1章：なぜ人は「結婚」を発明したのか？——恋愛と結婚の本質的な矛盾1-1. 結婚は「