すべてのカテゴリ

おはようございます。こんにちは。こんばんは。初めましての方、アイトと申します。(少し体調不良のままご挨拶)突然ですが、最近、悲しい出来事がありました (:_;)イラストレーターなら、経験ある方はいるのではないでしょうか？私が出くわした悲劇は…そう…イラストの ❞加工❝ ❞申告無しでの二次・商用利用❝であります (゜_゜)私、絵描きとしてご依頼を受けて、3名ほどから ❞約束❝ を破られております(T_T)どんなに ❞イラスト利用にあたってのお願い❝ をしても守ってもらえない、このやるせなさ (-_-)しかも同じ方から数回 ❞利用規約違反❝ されるとは………(T_T)１回目は…嫌ではありましたが、黙認しました。ご依頼者様も、頑張られているのを知っていましたので。❞加工❝ について例題を… ⇓ ⇓ ⇓(アイトは自身の顔を犠牲にするであります (T_T))【１回目加工例】文字入れ”OK”でしたが…まさか…(T_T)２回目も黙認しようと思っていたのですが…我慢できませんでした <`～´>それでもすぐに変更される事を願い、我慢したんですよ…警告するの <`～´>【２回目加工例】フリー素材をゲットして、使いたいのはわかりますが…(T_T)イラストを依頼する際、料金が発生します。しかし、依頼者の “イラスト” になる訳ではありません。イラストは制作者であるイラストレーターのものであり、依頼者は ❞制作されたイラストを使用する権利を買う❝ という形となりますので、許可なく利用したり、加工する事はできません。他の著作物でも同じです。制作者の許可なく〈加工〉〈二次利用〉〈商用

最近実際にあった話なんですけど、ヘッダー制作のご依頼で、お客様から使用希望として渡された画像に違和感があったんですよ。꙳✧˖°⌖꙳✧˖°⌖꙳✧˖°⌖꙳✧˖°⌖꙳✧˖°⌖꙳✧˖°⌖꙳✧˖°・正方形に切られている解像度低めな写真。（あふれ出るインスタ感）・雑誌に載っているような綺麗なレイアウトなのに　ファイルサイズが小さい写真。（プロっぽい構成とチグハグな素人っぽい画像サイズ）・そして他人のブログヘッダーと　酷似したデザインのご希望。（ほぼパクり）꙳✧˖°⌖꙳✧˖°⌖꙳✧˖°⌖꙳✧˖°⌖꙳✧˖°⌖꙳✧˖°⌖꙳✧˖°これは……(｀✧ω✧)ｷｭﾋﾟ-ﾝ不審に思って調べたら、やっぱり他人のインスタから勝手にとってきた写真でした。あっぶな！うっかりこの画像使ってヘッダー制作してお金もらったら、私が著作権侵害で逮捕されちゃうやつーーー！！パクリデザインをする人って著作権法の存在をまず知らない。ネットで勝手に他人の画像拾って、使おうとしてくるんですよ。デザインをそっくりそのままパクることがダメなことだっていうのも知らない。ネット上のものは大体タダだと思っている人が多いです。モラルのないお客様によって知らない間に犯罪者にさせられることのないよう、ココナラデビューしたてのデザイナーさんたちに注意喚起したいと思います。お客様の持ち込み画像がある時のチェック項目① 写真サイズ・解像度　縦横1000px以下の写真は　お客様が撮った写真じゃない可能性が高いです。　解像度の低いjpgファイルにも注意が必要です。　無断で拾ってきたネット上の画像かもしれません。② 正方形の写真　インスタに上がっている写真の可能

（※この記事はココナラ運営様に相談し、了承を得て投稿しています） 上の画像、左は私が制作しココナラで掲出しているサムネイル画像ですが、 右の画像を見てどう思いますか？ 使用しているカラーも同じ。ランサーズで発見しました。ランサーズでいつものように実績なしランサーが足あとを付けていたので、ブロックするために相手方のページを開くとこの画像がありました。DMで直接指摘すると「参考にしたが模倣のつもりはなかった、削除する」との返信で削除はされましたが、ココナラで私のサムネをパクリ、更にランサーズで私のアカウントを探し、足あとを残してパクってますと誇示する異常性。気持ち悪すぎませんか。（ストーカーみたいで心底気持ち悪いのですが、こういう輩がわらわらと寄ってきて鬱陶しいのでランサーズ運営にも相談しています）わざわざ似たポーズのモデル素材や背景素材をちまちま探して、ガタガタの切り抜きで汚く低画質になるほどちまちま加工を加えて真似しようと作ったくせに「模倣のつもりはない」そうです。下手な模写かと思いましたが、これで「高品質なデザインなら任せろ」と豪語できる神経も謎だし、そもそも自分のスキルを販売する場で素人レベルの方が曲がりなりにもPRO認定者の盗用で出品すること自体がクライアントをなめていて詐欺的だと思います。（ちなみに、このパクリ屋の画像に掲載されている文言は全文他ランサーの丸パクリです）こんな方はどうでもいいとして、被害の一例として分かりやすく、良い機会なのでココナラ運営様に相談し、了承を得てブログに投稿する事にしました。他にも、私の出品文を全文コピーしている出品者がいると連絡を貰って、

サービスを展開する際に商標を登録しておくことは、後々の生じえる問題のことを考えれば、最初に取り組むべき問題です。 他社と差別化できる商品であっても商標登録をしておかないと、まさに「豚は太らせて」ということになりかねません。 では、やみくもに商標登録をしてもいいかと言いとそうではありません。その商品が何の商品かわかり、かつ他社と差別化出来ているネーミングが良いと言えます。 例えば、まんじゅうを売るのに、ただまんじゅうとだけしてしまう。地名と項目名だけにしてしまう、例えば、新潟の米などです。 何の商品かはわかりますが、似たようなネーミングは簡単に付けることができるうえオリジナリティがないため後々苦労することになります。 逆にSamantha Thavasa/サマンサタバサ（アルファベットとカタカナの二段書き、商標登録第3246427号）みたいな何の商品かはわかりにくいですが、記憶に残りやすく、浸透してしまえば強力な商標となる場合もあります。 これらの組み合わせが重要となります。 行政書士 西本

著作権には大きく支分権という著作権そのものと著作者人格権という二つの権利があります。 この内著作権そのものについては様々な権利があるのですが（例えば、複製権、上映権など）、これらの権利は一括して又は小分けにして分割して第三者に売ったり貸したりできます（著作権法61条1項）。また二次的著作物についてもその権利を譲渡したり保留にしたり出来ます（法61条2項）。 ではもう一方の著作者人格権とはどのような性質の権利でしょうか。これは3つあり、公表権、氏名表示権、同一性保持権という権利になります。これらは譲渡できない権利とされているため、契約時には注意が必要となります（法59条）。 例えば、あるデザイナーさんが何かを絵を描いたとしてこれを売却したとします。この売却時に著作権も譲渡することになるのですが（保留にも出来ます）、著作者人格権は売却できないので、デザイナー側に権利が残るわけです。すると、公表権を行使して公表したくないと言えば公表出来ないわけですので、買った方は公表できないことになります。ですので、公表権は行使しないという契約をあらかじめ結んでおく必要があるということになります。 当事者間で著作物を売却する場合には基本的には自由なので、取り決めをきちんと決めておかなければ、思っていたのと違うなんてことになりかねません。 行政書士 西本

膨大なデータベースには著作権が発生するかどうか問題となることがあります。 結論から申し上げますと、データベースを構成する「情報の選択又は体系的な構成」に創作性がある場合には著作権として保護されます（著作権法12条の2第1項）。 ただ、ある特定の分野に関連する情報を網羅的に登載しこれを汎用的な手法で分類したデータベースは、その利用価値が大きいものの、情報の選択と体系的な構成のいずれにも創作性が認められないため著作権として保護されません。 例えば、社員名簿などです。 また仮に保護されたとしても、その保護の対象は情報の選択や体系的な構成にしか及ばずデータベースから価値ある情報を一部抜き出して利用しても、データベースの著作権侵害とはならないので、データーベースの保護という議論はなされています。 制作に多大な投資をしていることがあることから何らかの保護をすべきという議論があるのです。 EUではすでにデータベースの法的保護を義務付けるディレクティブ（加盟国に対して徳敵の目的を達成することを求める法の形態）が出されていて日本やアメリカでも議論がされています。 行政書士 西本

著作権侵害にあたるためには、被告著作物が原告著作物に依拠して作成されたかどうかが問題となります。 依拠とは既存の著作物を基にすることを意味します。これはそんなつもりがなく、つまり無意識であっても依拠となる場合があります。 逆に依拠していないのであれば仮に既存の楽曲と全く一緒でも著作権侵害とはなりません。 つまりは、独自に創作したというのであれば、たとえ偶然に一致しても著作権侵害とはならないのです。 依拠性は有名な判例である、「ワンレイニーナイトイントーキョー事件上告審」で初めて明言されました。 ただ、依拠性の認定は難しいのが実情です。といいますのは依拠したかどうかというのはその人の内心の問題だからです。そこで本人にきいても依拠していないというのでしょうから、一般論として類似性の程度、無意味な部分の共通性、創作性の高低あるいは被疑侵害者の社会的立場や関連状況などを総合的にみて判断していきます。 例えば、コンピュータープログラムの場合、要は現実に依拠してないとありえない無意味なバグやダミーデータが被疑侵害著作物にも存在すれば依拠性は認められやすいと考えます。逆に依拠していなくても容易に思いつくほどの創作性の程度が低いようなものは依拠性は認められにくいと判断されます。 行政書士 西本

著作者とは、著作物を創作した者をいいますが、著作物の製作を常に一人で行うとは限りません。複数の者が著作物の制作に関与して共同で制作すれば共同著作となります。 ちなみに著作物とはどういうものかといいますと、今回の説明からは逸れますのでとりあえずは、一般の人からみて芸術性のある絵とか、音楽とか、舞踊の型なんかをいうものとしておいてください。話を戻しますと、共同著作であるというためには、2人以上の者が共同して創作した著作物であってその各人の寄与を分離して個別的に利用することができないものをいうと定義されています（著作権法2条1項12号）。ではこの共同著作となるための要件を分解して一つ一つ見ていきましょう。１まずは二人以上の者が創作的に関与していることが必要です。 これは例えば一枚の絵を二人で描いたという場合には問題なく満たします。曲（歌詞は抜きにして）を二人で共同で制作（サビはAさん、残りはBさんが作曲したとかでもいいです）したような場合にも二人以上で関与したと言えるでしょう。問題となるのは一方が単に助言しただけという場合、この場合にはその助言がどの程度の強い関与があったかは、出来上がった作品との関係で決まります。コンサルタントの関与という問題ですね。２共同性 これは複数の者の創作行為そのものに共同性がないといけないとされています。例えばある小説を一方が英語で作り、それをもう一方が日本語に翻訳したような場合には、時間的なずれがあるだけで二人で共同して制作したとは言えません。あくまで小説そのものを二人で作る必要があります。もっとも、構成とストーリーを分けて作るという場合には共同での制作

著作権法では、著作物に対して、私的使用であればこれは著作権侵害とはならないと規定されています（著作権法30条）。これは、個人の私的な領域における活動の自由を保障する必要性があること、および経済的打撃が小さいことをその根拠としています。 では企業内での複製はどうでしょうか？企業が内部的な資料として用いる場合、コピー等複製することが考えられますがこれは私的使用と言えるかどうかです。 裁判例ではこれを認めないものがあり（東京地裁昭和52年7月22日）、私的使用ではない複製が企業や大学等で広く行われていることを認めつつも、これらはすべて違法としています。 もっとも、例えば出張の際に荷物を減らすために書籍のコピーを取る行為や老眼のため拡大コピーをとることも違法かと言われるとこれは個別具体的に判断すべきとも思えます。 先ほど述べた私的使用がなぜゆるされるかという趣旨に立ち返って個別具体的に判断すると場合によっては違法ではないと判断される可能性もありますね。 行政書士 西本

私が霊符の著作権侵害を受けてから、法的手続きを進めている件の続報です。前回の記事では、「2025年5月10日までに、侵害を行った相手方から誠意ある謝罪があれば和解も検討したい」と書きましたが、残念ながら期日までに謝罪はありませんでした。これまで、関係各所にご協力をお願いしながら解決を模索してきましたが、最終的には東京地方裁判所を通じて法的手続きを行うこととなりました。東京地方裁判所にて発信者情報開示請求を申し立て、無事に相手方の情報が開示されました。現在は弁護士を通じて和解案を提示している段階です。もし和解に至らなかった場合には、損害賠償請求訴訟および刑事告訴を予定しています。今回の一連の経緯を通して、私は「ココナラ」さんの対応に強い疑問を感じました。詳細はここでは書きませんが、大きな学びと疑問が残った出来事です。この件に関し記録として整理していますので、どこかで偶然見かけましたらご参考にしてください。

著作権は特に届け出など出さずとも、発生します。 その著作者の認定はあくまで著作物の創作過程に着目して行われます。だからといって自分の著作物について著作者として訴訟を提起する場合、いちいち当該著作物の創作過程を主張立証するのは大変です。 そこで著作物の原作品に又は著作物の公衆への提供もしくは提示の際に、実名（氏名若しくは名称）又は周知の変名が著作者著作者名として通常の方法により表示されている場合、その者は著作者として推定されます。 ちなみに変名とはペンネームのことをいいます。変名が周知のものというのは、その人を表す名称がすでに一般化されえれいるようなケースですね。 明石家さんまさんはまさにこれにあたります。 行政書士 西本

映画の盗撮の防止に関する法律というのをご存じでしょうか？2007年に制定された映画の権利を守る法律です。 この話をする前に著作権侵害とならないケースに私的使用のための複製というのがあります（著作権法30条）。 これは、著作物を複製（コピー）して、販売すれば、著作権侵害となります。しかし個人的に又は家庭内又はそれに近い状況での使用の場合には、著作物のコピーをしても著作権侵害とならないというものです。 映画を盗撮し、これを家庭内で使用すれば、30条で著作権侵害とならないのかと思いきや、それでも侵害となると規定したのがこの映画の盗撮の防止に関する法律です。 盗撮したら、刑事罰もありえます。損害賠償請求もされてしまいます。これというのは、海賊版の販売目的での映画盗撮が現に横行しているところ、映画館入場時に契約で盗撮行為を禁止しただけでは、盗撮を防ぐ抑止力とならないことから設けられました。 映画をこそっとでも堂々とでも撮影するのはやめましょう。 行政書士　西本

著作物でっても私的に使用するためであれば著作権侵害とはなりません（著作権法30条1項）。 私的使用とは、個人的な使用や家庭内の中またはこれに準じた範囲での使用を言います。 例えば、ビデオの録画ですね。これは複製していると言えますが何のために録画したかと言いますと後で自分が見るためですね。 これが目的でしたら複製権という著作権の侵害とはならないということですね。 微妙な点が問題となった判例を一つご紹介します。 書籍の自炊代行事件というものです（東京地裁平成25年9月30日）。 書籍の自炊とは、自動スキャナーにかけて書籍をデジタル化することですが、これを代行業者に依頼したケースで問題となりました。 つまり依頼者は自分で見たり、読んだりするためにこれを依頼するので私的使用と言えますね。他方で代行業者はこれを手伝っただけですので私的使用することを手伝ったのでやはり私的使用ともとらえることができたわけです。 しかしビジネスでやっている。目的は私的使用であっても代行業者はビジネスです。判決では代行業者は違法となりました。 このように純粋に個人がただ楽しむために複製等一般的に著作権侵害となる行為をすることまでが保護されるのであってこれを超えてビジネスにしてしまっては違法ということになります。 行政書士 西本

２０２５年　４月１０日　木曜日 『画像と楽曲で　ひとやすみ』 （image+tune = take a breather） #睡眠用ＢＧＭ #作業用ＢＧＭ #癒し系ＢＧＭ URL＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊これからも増やして参りますので、 お好みの楽曲を見付けて下さい。 ～浅き夢みし～ 『楽曲収益』を目指していて サブチャンネルのタイトル 最初は『浅き夢みし』だったけれど、 同タイトルの多い事・・。 埋もれてしまっても意味が無いので 早い段階で　タイトルを変更しました。 因みに「浅き夢みし」とは 太田裕美ちゃんの歌唱楽曲で アルバム「１２ページの詩集」に 収められている一曲で 「あさき夢みし」から頂きました。 だって、 裕美ちゃんのファンクラブにも 在籍していましたもん。 このブログでも ファンクラブの集いで 裕美ちゃんに逢って ツーショット写真を撮らせて貰った事 お伝えしましたよね。 と此処まで来て 何かしらの違和感　感じません？ なんで「こんな事」を明かすんだろう？ 実は　大事件が起きたのよ 理解に苦しむ大事件が・・。 身に覚えのない 「でっちあげ？」かと思う大事件よ。 納得出来る？ 事の起こりは ３月３０日だか ３１日だかの夜で 朝一番の パソコンを用いるルーティーン アメーバーブログへの投稿 ココナラブログへの投稿 ＹｏｕＴｕｂｅ メインチャンネルへの投稿を経て、 サブチャンネルのＵＲＬをクリック それが突然の「チャンネル停止」よ。 なんで？ 右往左往している場合では無いと パソコンと相談しながら 登録用のＧｍａｉｌを開くと、 かなりの数のメールが来ていました。 チャンネル

著作権侵害と言いますけれど、どうなったら著作権侵害となるのか。まず著作権自体は登録のいらない制度ですので、客観的にこれは私の作品ですと証明する手段に登録という制度を活用することがちょっと難しいものになります。ちょっと難しいと申し上げましたのには理由がありまして、登録できる項目もあるからです。著作権登録のご依頼受け付けつけていますので、気になる方はお問合せください。話を戻します。ではその著作権というのはどうなったら侵害となるのか。それは、類似性、依拠性といったりますが、例えば、その発想、明らかにこの著作物からきているよね？といった場合ですとか、その著作物の主要な部分をまねていると言えること、こういった要素で判断されます。そうはいっても発想そのものには著作権はかかりませんから、その判断はかなり慎重にする必要があります。南本町行政書士事務所　代表　西本

誰でもボーカリストになれる”歌ってみた”！どうも！　kirigirisuです！！ちょうどニコニコ動画が流行り出した頃でしょうか？所謂楽曲のカバーは人気コンテンツ！特にSNSを通じて自分の楽曲を手軽に発表できるようになったのでそれに合わせて歌のカバーも盛り上がりました！ボーカロイドとの親和性も高いですねしかし！意外と音楽の権利関係を知らない方も多くちょっと危ういかも？と感じることが多いです楽曲には様々な権利が関わっている最近は完全に個人で発表をしている曲もあるのですがそれでも楽曲の権利関係は複雑です実際にCDなどで販売されている楽曲の場合JASRACが権利を管理してくれていますが完全に個人で出している曲は本人が全て権利を管理しているケースも多いですそのため、無断で曲をカバーしたら注意を受けた！なんてこともたま〜にあったりします（私の知る限りほとんど知りません）まあ、これは曲を作った人を守るためなので前向きに受け入れていきましょー！JASRACも対応していない権利があるこれを知ってる人って、あまりいないんじゃないでしょうか？YouTubeだとJASRACに承認された曲が上がっているので大抵の市販の曲をカバーしてもOKですしかし、JASRACが権利を管理していても認められていない権利がありますそれが　演奏権演奏権とはつまり、楽曲を作る上での演奏者の権利これが対応していないため歌ってみたで本家の音源をそのまま使用することは違法となってしまいますそのため、演奏者本人に許可をもらうか演奏を全て自前で用意する必要があります逆にいえば、完全に個人が権利を管理している場合本人が公式に許可を出して

著作権は創作性のあるもの（思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいいます。著作権法2条1項1号）であれば何となく書いた子供の絵であっても発生します。 そして特許権など申請して権利を得るような方式のものと違って著作物の創作と同時に何らの手続きを要しないで発生し（著作権法17条2項）著作者に最初から権利が帰属（発生と考えておいて問題ありません）します。 これにより、国家に申請などしていなくても、他人による無許諾での著作物の利用を禁止する効力（排他的効力）も同時に手に入ります。 侵害があるとなれば差し止め、損害賠償請求などもできるようになります。ちなみに著作権法違反は懲役刑があったりするので犯罪になります。 行政書士 西本

２０２５年　１２月１７日　水曜日 年末近付く今日この頃、 そろそろ 今年一年を締め括る 重大ニュースが取り上げられる時期ですね。 私の個人的な　重大ニュースと言えば ①まず第一に「入院・手術」ですね。 骨粗しょう症？　から来る 圧迫骨折に気付かず どのくらいの期間を過ごしていたのか？ 圧迫部分が　壊死する程の重体で 関節部分が悲鳴を挙げてくれたから 対処に走れたものの、 普通に歩けていたら 今でも気付いていなかったと思います。 次は、 ②『楽曲収益』問題ですか・・。 登録した組織の 登録された楽曲（フリー素材）を 手順に則って　使用したのに、 「著作権侵害」で訴えられて 該当のＹｏｕＴｕｂｅチャンネルを　ＢＡＮ！ アカウントを凍結されました。 今の私には無理ですけれど、 知名度が上がって スポンサーでも付くようになったら 弁護士さんでも雇って 裏側を調査して貰いたい。 被害者は他に　何十人と居る筈だから。 そして、 ③当の昔に支払い済みの案件で 「支払い請求」が来た件。 消費者センターへ相談に行き 「放置」する事を勧められて あれからは 何事も起こってはいません。 こんな処でしょうか？後は個人的な関係を超えて 他人様が絡んだりもして 又、 結果が出るまで・・？ 結果が出ても 発表は控えるかもしれない案件が 一つだけ有って・・。 根拠の無い自信は有るけれど、 結果次第で考えます。 これについては 史衣さんにも　その時点で伝えていて お世話頂く事に　なるかも？　です。 あぁ　　そう言えば、 １２月５日　金曜日　朝一番 駅前に行く用事が有って 踏切近所の交差点を渡ろうとしたら、 踏切

こんにちは、南本町行政書士事務所の西本です。SNSや動画プラットフォームの普及により、タレントの写真や動画を活用したビジネスが増えています。ファンビジネスや芸能関連のコンテンツを企画している方にとって、「肖像権」の理解は必須です。今回は、タレントの肖像を利用したビジネスで絶対に気を付けるべき5つのポイントを、法律的観点から整理してご紹介します。① 無断使用はNG！「肖像権」は人格権まず大前提として、肖像権とは、他人に自分の顔や姿を勝手に利用されない権利のことです。これは法律に明文化されていない「判例上の権利」ですが、広く認められており、タレントや芸能人にはより強く保護される傾向があります。たとえネット上に公開されている画像でも、それを商用利用（Tシャツ、グッズ、ブログ広告など）することは完全にNG。無断使用は損害賠償や差止め請求の対象になります。② 「パブリシティ権」の侵害に要注意タレントには、自身の肖像や名前に「経済的価値」があるとみなされます。これを**「パブリシティ権」**といいます。これは肖像権の一部というより、別枠で「営業的利益」を守るための法的概念です。たとえば、「◯◯さん愛用」などと商品に表示するタレントの顔写真付きの広告を無断で出すこうした行為は、所属事務所や本人の営業権を侵害するとして、高額な損害賠償の対象となりうるのです。③ 「二次創作でもアウト」は想定しておく「実写じゃなくてイラスト化したから大丈夫」「フィルターをかけて加工したから別物」——残念ながら、それは裁判では通用しないことがほとんどです。実際の顔を元にして描かれたものであれば、たとえイラストやLI

２０２５年　４月１１日　金曜日 連日の記載内容（シリーズ）も 終わりが見えて来たよな気がします。 ＹｏｕＴｕｂｅ運営への「異議申し立て」も 『著作権侵害』＆「削除要請」をされた 楽曲クリエイターさんへの「問い合わせ」も 未だに返信は　ありません。 そんな中で 楽曲を提供して下さっている ＴｕｎｅＣｏｒｅクリエイターズさんからは かなり早い返信が有って 個々の問い合わせに対して 迅速に動かれておられるのが判ります。 返信の第二弾で 進捗状況が見えて来ました。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ アカウント管理者さま お問い合わせありがとうございます。 TuneCore Japan サポートチームです。 「著作権侵害」 「作品・削除要請」のあった楽曲について ご教示いただけますでしょうか。 また、 ご期待に沿えず恐縮ですが、 当サポートからYouTube側へ 著作権侵害のリクエストを行なった 第三者を特定することができず、 楽曲提供者自身が行ったものであるか どうかについても 確認が取れませんため、 ご対応ができかねますことを何卒ご了承ください。 引き続き、TuneCore Japan をよろしくお願いいたします。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 返信頂いた文面の 重要な部分を抜粋しております。 これを頂く前に 思い付いた事が有って、 それを送りました。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ お世話になっております。 ある事に気が付きました。 ＴｕｎｅＣｏｒｅクリエイターズ（貴社）様に登録 提供楽曲一覧に載せながらも 映像クリエイター（私）がダウンロードをして ＹｏｕＴｕｂｅに載せたモノを 『著作権侵害』で「削除要請」

著作権法に違反した場合、損害賠償請求となります。さらに刑事罰の対象となります。つまり犯罪行為となります。、もっとも著作権法は故意犯のみを扱うためいわゆる過失犯処罰の対象外となります。最近は、ネット上での著作権侵害となりどの国の法律が適用されるかがよくわからないという事態も考えらますが、日本の著作権の侵害についてそれが海外で行われた場合、日本人が行った場合に限っては処罰の対象となります。そうなりますと例えば、民事上は違法でない場合（例えば著作権法の存在しない国における翻案行為など）に日本人により翻案行為をした場合、日本の著作権法により処罰される可能性はあります。南本町行政書士事務所　代表 西本

ある事柄をわかりやすく説明したいけど、それにはどうしてもある有名な小説のフレーズが必要という場合、それを用いて説明することがあります。日常用語でいう、引用です。著作権法にもこの引用にあたる法律があります。著作権法第３２条　公表済みの著作物であること、公正な慣行に合致するものであり、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内であればよいという条件のもと著作権侵害等はならないとされています。例えば、学校の文化祭で限られた保護者や友人だけがくるそういった催し物でたこ焼き屋の出し物に看板の１０分の１程度の大きさでアニメのキャラクターを書いたような場面であれば、引用として認められるケースもありえます。また、ピアノの発表会でワンメロディだけ鍵盤を弾いて見せたりといった場面ですね。問題はこの引用をこのようなソフトな場面以外で使おうした場合、つまりは何らかのビジネス上の場面での仕様の場合ですね。この場合は、綿密に判例を検索し、引用となる形を作る必要があります。南本町行政書士事務所　代表 西本

著作権侵害となると損害賠償請求の対象となり、さらに犯罪行為でもあるため注意が必要となります。 著作権侵害とならないための例外規定として「引用」があります（著作権法32条）。 公表された著作物は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内であれば、引用して利用することができます（32条1項）。例えば、学術論文において他人の学説についてコメントするために、その他人の学術論文の一部をそのまま引用しても、これは適法となります。 ただし、公正な慣行や正当な範囲という一定の枠内での利用であれば、著作権者へ経済的打撃が些少であることから認められたものですので引用の仕方には注意が必要です。 行政書士 西本

現在、私が被害を受けた著作権侵害について、弁護士を通じた和解交渉を継続中です。 相手方との間では、解決に向けた協議が行われており、 現時点では最終的な回答を待っている段階となっています。 裁判外での円満な解決に向けた協議を続けてきました。 ただし、本件については、これ以上無期限に待ち続けることは難しいため、 2026年2月13日を一つの区切りとして、今後の法的対応方針を判断する予定です。 結論が出次第、改めてご報告いたします。 なお、本件については、法的手続を慎重に進めているため、 詳細の公開は控えておりますが、進捗については適宜お知らせしていく予定です。

こんにちは、南本町行政書士事務所です。最近では、個人・企業を問わず「Vtuberデビュー」をする人が増えてきました。中には「自作モデル」ではなく、イラストレーターやモデラーに依頼して「Live2Dモデル」や「3Dモデル」を作ってもらう人も多いと思います。しかし、そこでふと湧いてくるのがこの疑問――「このモデルって、著作権的に自分のもの？」そこまで専門的でなくてもこれって作ってもらったんだから、好きに自分でアレンジして、それを商用利用してもいいのか。といった疑問であれば、湧いてくるかもしれませんね。今回は、そんなVtuberモデルにまつわる「著作権」の話を、できるだけわかりやすく、かつ実務的な観点からまとめてみました。１．Vtuberモデルに著作権はあるのか？はい、あります。具体的には、イラスト部分（キャラクターデザイン）には「著作権（著作物性）」が認められ、Live2Dや3Dモデルにも、表現次第で著作権や著作隣接権、場合によっては意匠権が関わるケースもあります。つまり、モデルを作ってもらったからといって、自分の好き勝手に使えるわけではないのです。２．著作権は誰のもの？原則はこうです：「著作権は創作した人＝イラストレーターやモデラーに帰属する」なので、仮にあなたが30万円でLive2Dモデルを依頼しても、「買い取った」のは“使用権”だけで、著作権そのものは相手のまま…ということがよくあります。３．Vtuber本人が注意すべきポイント① 利用範囲を契約で明確に例えば：YouTube配信での使用OKグッズ化もOK？NG？商用利用の範囲（広告収入、企業案件など）改変（髪型変える・服を変

　デザインの世界は、インスピレーションにあふれた創作活動の連続ですが、**うっかり「著作権侵害」**に踏み込んでしまうこともあります。　　悪意がなかったとしても、知らなかったでは済まされないのが著作権の世界。今回は、デザイナーが実務でやってしまいがちな著作権侵害の典型例と、それを避けるためのポイントを紹介します。ケース1：参考にしたデザインを「そのまま使った」ありがちなシーンクライアントから「この感じでお願いします」と送られた他社ロゴやポスターを、そのままトレースして使用。「ちょっと参考にしただけ」でも、構成・配色・図形の配置が酷似していれば、著作権侵害になる可能性があります。ポイント：参考資料は“構想のたたき台”としてとどめ、自分なりの創作性を加えることが大切です。ケース2：フリー素材・AI素材を誤用よくある誤解「フリー素材」と書かれていても、商用利用不可やクレジット表記義務付きのものもあります。AI生成素材も、学習元に既存作品が含まれている場合、著作権リスクを指摘されることがあります。対策：利用規約を読む。企業案件では商用利用OK・クレジット不要の明記がある素材を選ぶAI素材は補助ツールとし、自らの編集・加工でオリジナル性を加えるケース3：フォントの無断使用フォントにも著作権があります。特に有料フォントや商用ライセンスが必要なフォントを、個人利用と同じ感覚で商業デザインに使ってしまうのは危険。例：Adobe Fonts以外の有償フォントを、無断でクライアント納品データに埋め込む。購入済みでも「1端末ライセンス」の範囲を超えた使用対応策：商用ライセンスの確認クライアントが持っ

こんにちは。南本町行政書士事務所　代表の西本です。今回は「著作権侵害が認められたら、どうなるのか？」というテーマで、実務的な観点からわかりやすく解説します。著作権って、実は誰もが知らないうちに「うっかり侵害」してしまう可能性があるもの。SNSでの画像投稿や、HPに使ったイラスト、チラシのデザインまで……意外と日常に潜んでいるんです。■ 著作権侵害が「認定された」ら何が起こる？著作権侵害と認定されると、大きく以下のようなことが起こり得ます。1. 損害賠償請求侵害された著作権者から、「使用した分の利益」「本来得られたはずの利益」「精神的苦痛に対する慰謝料」などを請求されることがあります。たとえば商用サイトで無断画像を使っていた場合、数十万円〜百万円単位の請求が来るケースも。2. 差止請求「今すぐ使うのをやめてください」という命令＝差止請求を受けることがあります。ブログ記事の公開停止、販促物の回収、ECサイトの一時閉鎖など…事業にも大きな支障をきたします。3. 名誉回復措置の請求著作者の名誉や信用が傷ついた場合、それを回復するための「謝罪文の掲載」などを求められることがあります。4. 刑事罰（悪質な場合）営利目的で故意に侵害した場合、「10年以下の懲役または1000万円以下の罰金」という重い刑罰が科されることもあります（著作権法第119条）。■ なぜ「知らなかった」では済まないのか？著作権法では、「知らなかった」では免責されないケースが多いです。「ネットにあったから使った」「テンプレ素材だと思った」は、通用しないことも……。実際に裁判では、「著作権侵害にあたることを知っていたかどうか

「ネットに載せた写真に著作権はある？」「メモ書きにも著作権ってあるの？」こうした疑問は、デジタル時代の私たちにとって、決して他人事ではありません。では、そもそも著作権とは何か。そして、どんなものに著作権は発生するのかを、わかりやすく解説していきます。著作権とは「創作した人の権利」著作権とは、人が何かを創作したときに自動的に発生する権利です。難しい登録や申請はいりません。たとえば、自分で撮った写真、自作の小説、描いたイラスト、作曲した音楽。これらはすべて、創作した時点で“著作物”として法律に守られます。つまり、「誰かの作品を無断でコピーして使う」のは、たとえインターネット上にあっても著作権の侵害になる可能性があります。では、何にでも著作権があるのか？答えは、「いいえ」です。著作権は“なんでもかんでも”に発生するわけではありません。法律では、「思想または感情を創作的に表現したもの」に著作権が認められています。たとえば：○ 自作の詩や物語、絵画、写真、楽曲など× 事実だけを列挙したデータ、電話帳、単なるアイデア、ありふれた表現つまり、誰がやっても同じになるようなものには著作権は認められないということです。注意したいのは“ネットの画像や文章”インターネットで見かける写真やイラスト、ブログ記事、レビューなどにも、ほとんどの場合、著作権があります。「ネットに載ってる＝自由に使ってOK」ではありません。仮に「AIで自動生成されたもの」でも、作成方法や手動の編集具合によっては著作物性が認められるケースもあるため、無断利用は慎重になるべきです。まとめ著作権は「創作した人を守る」ための権利です。何

今日はご依頼は無かったです、残念話は変わりますが公開依頼をよく拝見させてもらっているんですがその依頼にたまに著作権を侵害する内容がそして、すべてのランクのイラストレーターさんらが提案されているのを観ると思わず自分も提案したくなりますでもこれって、もし捕まるとなれば、イラストレーターだけが罰せられるんですよね、たしか依頼主さんの意識を変えてもらうしか手がないけど、無理でしょうねあ～悔しいなぁ！お写真を元に似顔絵をデフォルメ作成いたしております只今、先着限定で別表情をプレゼント中また１５００円でのご提供は４月末まで！この機会にまずはご相談でも！

著作物とは「思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう」（2条1項1号）。 これだけですと、抽象的ですので著作権法では著作物になるのはこういうものですという例示をあげています。 例えば、言語、音楽、舞踊又は無言劇、美術、建築、図形、映画、写真、プログラムです。 これらはあくまで例示ですので、これらに無理やり近いものとして当てはめて考えなくても、著作物の定義に当てはまれば著作権は発生します。 行政書士 西本