すべてのカテゴリ

最近、ココナラブログの閲覧数が以前より増えてきました。いつも読んでいただき、本当にありがとうございます。技術のこと、開発の背景、ツールの裏側などに関心を持ってくださる方が増えて、とても励みになっています。本記事では、今後の情報提供において「note」を併用する際の、ココナラ規約に沿った安全な引用方針 を共有します。■ なぜ note を活用するのか「ココナラブログ」では表現形式に一定の制限があります。より柔軟な構成・長文解説・図示など、表現を広げたいテーマや技術的に深めたい内容について、noteのほうが適しているケースが増えてきました。そのため、noteを「技術的な補足・長文コラム・シリーズ記事の活用場所」として活用していきます。ただし、noteはあくまで “補助的な情報提供”の場であり、お仕事やご相談はすべてココナラ内で完結します。■ ココナラで引用が不可能な note コンテンツ以下の要素を含むnote記事については、ココナラブログから引用しません。・有料記事・課金誘導・外部サービスでの依頼受付・DM・メール・フォームなどの直接連絡手段・商用サービスや競合プラットフォームの紹介・ココナラの目的に合致しない広告リンクこれらは規約上「直接取引の誘引」等に該当する可能性があるため、引用は行いません。■ ココナラ規約に完全準拠した引用計画引用するnoteの内容は、以下のような “無料の一般技術コンテンツ” に限定します。・技術の時事ネタ（AI、動画生成、Web周りなど）・技術考察・技術メモ・StockProxy を活用した “コンテンツシリーズの一部”・開発にまつわる雑記・考え方

同一サービス内でユーザーごとに異なるアカウントを扱うという課題はじめに最近、NISA初心者向けの応用例を展開している「StockProxy」ですが、ChatGPTを活用した株式分析を通じて、「金融教育に本当に役立つAIの形」を模索しています。特に、日本では株や投資に関する情報が主観的になりやすく、  初心者が正しいデータ解釈を学ぶ機会が少ないのが現状です。  StockProxyはそうした課題をAIの力で少しでも補うことを目指しています。■ マイGPT化とともに浮かぶ課題今後、StockProxyを「マイGPT」として一般公開していく中で、  最も重要なテーマの一つが、  「ユーザーごとの認証情報をどう安全に扱うか」という点です。マイGPTのような共通AI設計の中で、各ユーザーがそれぞれの J-Quantsアカウント を使って通信できるようにするには、  単純なプロキシサーバではなくセキュアな認証ロジックの導入が必須となります。■ なぜ必要なのか？「J-Quants APIサービス利用規約」では、  「第三者利用禁止」「譲渡禁止」「私的使用限定」という非常に重要な3つの制約が定められています。【利用規約一部抜粋】第5条（パスワード及びユーザーIDの管理）1. 登録ユーザーは、自己の責任において、本サービスに関するパスワード及びユーザーIDを適切に管理及び保管するものとし、これを第三者に利用させ、または貸与、譲渡、名義変更、売買等をしてはならないものとします。第8条（利用目的）2. 本サービス及び本データ（本データを編集又は加工したものを含みます。）を、第三者が使用できる状態にす

はじめに：StockProxyとは「StockProxy」シリーズは、ChatGPTとJ-Quants APIを連携させ、AIが“数字を読む”ことで企業構造を可視化する試みとしてスタートしました。これまでに、自動車、ゲーム、医薬、流通、広告、食品、エネルギー、住宅、アパレルと、9つの業界を横断して、AIによる財務分析デモを行ってきました。技術サイドからの出発で、その価値はあくまで仮説的なものでしたが、100を超えるブログ閲覧数と、先日実施したアンケート結果を通じて、確かな“価値の手応え”を感じ取ることができました。分析の枠組み：「売上高」と「営業利益」実際には、財務指標には多くの変数があります。ROA・EPS・ROEなどを用いれば、より複合的な分析も可能です。しかし今回はあえて、「売上高」と「営業利益」というたった2つの特徴量に絞り、シンプルなツールとしての有用性を検証しました。この2つの軸は、初心者を含めた多くの人にとって“財務分析の出発点”となる共通の理解基盤になります。その意味で、StockProxyは、ロバスト性のあるシンプル戦略モデルとして、今回の検証テーマに非常に適していました。もしこのモデルが有効であることを確認できれば、今後のAI支援型財務分析にとって、実用的かつ再現性の高い指標体系になると考えています。結果として、StockProxyはこの戦略モデルに応用可能であるという結論に至りました。関心の高かったテーマこれまで9つの業界をテーマにしてきましたが、業界ごとにも反響に違いがありました。特に関心があったのは、コンテンツの展開はいずれもシンプルながら、閲覧数は大

前回の【StockProxy-デモ7】（ENEOS・出光興産編）に続いて、今回は「住宅・建設業界」をテーマに、積水ハウスと大和ハウス工業の財務情報を比較分析してみました！テーマはNISA初心者向けに、「同じ“家をつくる会社”でも、数字の構造はどう違うのか？」という視点です。StockProxyを使って、GPTがJ-Quants API経由で自動的に財務データを取得し、売上高・営業利益などを整理して比較しています。次回もまた、お楽しみに！

前回の【StockProxy-デモ6】（明治・森永編）に続いて、今回は「エネルギー業界」をテーマに、ENEOSと出光興産の財務情報を比較分析してみました！テーマはNISA初心者向けに、「同じ石油業界でも、数字で見るとどう違うのか？」という視点です。StockProxyを使って、GPTがJ-Quants API経由で自動的に財務データを取得し、売上高・営業利益・投資構造などを中心に整理して比較しています。次回もまた、お楽しみに！

前回の【StockProxy-デモ5】（電通・博報堂編）に続いて、今回は「食品・お菓子業界」をテーマに、明治と森永の財務情報を比較分析してみました！StockProxyを使って、GPTがJ-Quants API経由で自動的に財務データを取得し、売上高・営業利益などを中心に整理して比較しています。普段何気なく買っているお菓子メーカーも、数字で見てみると意外な違いが見えてきます。StockProxyを使って、GPTがJ-Quants API経由で自動的に財務データを取得し、売上高・営業利益構造を中心に整理して比較しています。次回もまた、お楽しみに！

前回の【StockProxy-デモ4】（イオン・セブン＆アイ編）に続いて、今回は「広告・マーケティング業界」をテーマに、電通と博報堂の財務情報を比較分析してみました！テーマはNISA初心者向けに、「あんまり関わらないけど、ネットニュースでよく聞く“あの会社”を、数字の目線で見てみるとどう映るか？」という視点です。StockProxyを使って、GPTがJ-Quants API経由で自動的に財務データを取得し、売上高・営業利益構造を中心に整理して比較しています。次回もまた、お楽しみに！

前回の【StockProxy-デモ3】（武田薬品・第一三共編）に続いて、今回は「スーパーマーケット・小売業界」をテーマに、セブン＆アイとイオンの財務情報を比較分析してみました！テーマはNISA初心者向けに、「日常の買い物を支える企業の利益構造を見てみよう」という視点です。StockProxyを使って、GPTがJ-Quants API経由で自動的に財務データを取得し、売上高・営業利益構造を中心に整理して比較しています。次回もまた、お楽しみに！

前回の【StockProxy-デモ2】（任天堂・ソニー編）に続いて、今回は「医薬・ヘルスケア業界」をテーマに、武田薬品と第一三共の財務情報を比較分析してみました！次回もまた、お楽しみに！

前回の【StockProxy-デモ1】（トヨタとホンダ編）に続いて、今回は「任天堂」と「ソニー」の財務情報を比較分析してみました！次回もまた、お楽しみに！

この間話していた「StockProxy」について、さっそくデモを作ってみました！今回は、NISA初心者向けにトヨタとホンダの財務比較をしてみた内容です。内容は、以下の動画を見てもらえればと思います👇また今後も公開していく予定です！楽しみにしてもらえたら嬉しいです🙌

前回の【StockProxy-デモ8】（積水ハウス・大和ハウス編）に続いて、今回は「アパレル・ファッション業界」をテーマに、ユニクロ（ファーストリテイリング）としまむらの財務情報を比較分析してみました！テーマはNISA初心者向けに、「同じ服を売る会社でも、数字の作り方はまったく違う」という視点です。StockProxyを使って、GPTがJ-Quants API経由で自動的に財務データを取得し、売上高・営業利益・在庫戦略などを中心に整理して比較しています。次回もまた、お楽しみに！