すべてのカテゴリ

　本日（2024年10月2日）、2024年社会保険労務士試験（以下、社労士試験と略）の合格発表がありました。　今回は選択式の労一で2点補正がありましたが、択一式での7年ぶりの3点補正はありませんでした。　やはり、原則の科目基準点が4割（10点満点で4点）以上とされている、択一式での3点補正は難しいようです。　ただ、今回の試験では2年ぶりに、出題ミスが発生してしまいました。　私自身、2度目の挑戦となった2020年の社労士試験では、択一式の労災で1問だけ「正解なし」という出題ミスがあったのですが、今度は同じ択一式の労災（しかも、4年前と同じ問6）で、「ダブル解答」（正解が2つ）という出題ミスが起きてしまいました。　私が合格した翌年の、2022年の社労士試験でも、択一式の健保で「ダブル解答」という出題ミスが起きていました。　しかも、この2022年の社労士試験では、「ダブル解答」が健保ばかり2問もありました。　私は過去に、いろんなジャンル・難易度のクイズの問題を数多く作ってきましたが、正解が1つだけの問題で「正解なし」や、「正解が2つ」になるような出題ミスを犯したことはありません。　そう考えると、令和に入ってから2020年、2022年、2024年の1年おきに出題ミスが発生するのは、どう考えても異常と言えます。　だから、試験委員の方々は今後、2度とこのような出題ミスを犯さないようにして欲しいものです！

おはこんばんちは。 この度は閲覧、誠にありがとうございます。 最近、『テストの珍回答』なる動画をたまたま観ました。オモシロ動画というヤツです。その動画には、色々なテストの珍回答がまとめられていて、中には、まるで『大喜利』のようなモノもあり、その珍妙さと自由さに、思わずニヤニヤしてしまいました。たまたま観たタイトルが『珍回答』だったのですが、テストの場合は『珍解答』が正しいのでしょうか…？使い分けが難しい…。観ていて感心したのは、やはり子どもの発想です。出題者が意図していたモノとは違う、斜め上をいくような答えを出したりします。固定観念をみごとに覆すそんなケースも多々ある訳です。『あきらかに不正解』という思われるモノが多いのですが、中には、考え方によっては、『正解』と言わざるを得ない…。そんなモノもあったりします。大人が見落としがちなモノを、子どもならではの純真さで見つけてしまう。そこが面白いし、興味をひかれます。観ていて、気になった問題があります。ちょっと紹介してみます。【問題】プリンを７個買いました。３人が１つずつ食べました。ケーキは何個残っていますか？これは、多分、小学生低学年の算数のテスト問題かと思います。みなさん、わかりますか？普通に考えたら、『７－３』もしくは『７－（３✕１）』という数式になり、答えは『４個』ということになります。でも、その子どもが書いた答えは、『（答）ケーキは買いっていません』となっていました。確かに、問題では『プリン』を買ったことになっています。求めているのは『ケーキ』の数です。素直に考えると、『プリン』と『ケーキ』は別物となり、この場では『ケーキ』