AI(ChatGPT-3.5)でアイデアは出せるが、人が学ぶことは変わらなく、むしろより学ぶのが必要
AIとアイデア出しとか、AIと壁打ちとか色々なネタを気づいたら書いていました。それで、最近またAIとアイデア出しをやったのですが、今までの知見とそこまで変わりはないです。ただアップデートということで、やり方はあるし、活かし方はあると。一方で、雑に「すぐアイデアくれ」とかだとNGなわけで。結局、ちゃんと考えて使いましょうという話となります。今までもだが、AIはやり取りしてなんぼ上のエントリだと、視点が2つあり、1つは切り出し、もう1つは意外な視点です。切り出しは質問の技術といえますし、同時に人側の話です。意外な視点は勝手に生み出してくれるのでなく、あくまでAIの回答から気づく、これも人側に求められます。主従は人が主で、AIが従であるということは変わらないですね。このエントリだと、アイデアは一応生み出せたと。ただ、アイデアが勝手にでなく、自分で考えてるわけなので、基本この路線です。あと、ラリー=対話を続けることで、見えていくのは壁打ちと変わらないなと。これも変わらないですね。奇しくも1年前ですが、人の壁打ちの価値が上がるかもしれないと書いています。どうなんでしょうね。ここでAIとのアイデア出しが限界というよりも、人ならでは味とかもある。質問技術と学び方ですよね。人とやったほうがピアプレッシャーになるとかそういうのもありますし。お金投じることでコミュニケーションが生まれるとかもある。一応ざっと今まではこうだったということですね。ChatGPT-3.5とのやりとりでアイデアを出してみて分かること一旦そういう話は保留しておいて、普通にアイデア出しをやっていました。フレッシュな気分です。5
0