すべてのカテゴリ

細かい点とは、あるサービスや事柄においてということです。人より見えることは多分誰でもあるのでそこがあれば専門家ということです。鳥を見分けられるか？僕は鳥が好きなのですが、都会等でも「てくてくててく」と歩いている白黒の鳥がいます。これは「ハクセキレイ」（またはセグロセキレイ）というのですが、これ知らないと「てくてくてく歩く鳥」なんですよね。名前や知識の話でなく、それが見分けられるかの方です。つまり、「ハクセキレイ」「セグロセキレイ」は言葉では白黒なのですが、微妙に違います。実際にセグロセキレイなのかの判断は出来ないのですが（笑）ハクセキレイはやや薄めのグレーもあります。セグロで薄いものもいるかは知らないのですが、こういう違いが気になるか。分けようとしたいか。そういうことですよね。初心者がいきなり分かることはなくて、何度も観察して、何度も調べたり、で覚えていくと。それだけです。昔はそんな名前知らなかったです。他にもいえば、「デデポポ」と鳴いているのは、フクロウではないです。あれはキジバトです。鳩は大きく見かけるのは、ドバトかキジバトです。キジではないけど茶系の文様が羽に入っている子がキジバトです。ドバトは駅前とかで色々群がったりどこでもいる感じですね。ドバトはデデポポとは鳴かないはずです。これを雑学と捉える人もいるし別にそれでもいいんですよ。ただ、確実にこれが分かる人はいて、わからない人もいる。興味関心、趣味、仕事様々です。だから知っているかどうかが良い悪いでなくて。ここでシンプルにもし分けられる、分かる＝分けられること、わからないのは分けられないことですから、そこが意味があります

この仮説に基づくと、考えるのが面倒＝アイデアを出すのが苦手となりそう。ただ、実際は傾向があるだけで仮説ではあるんですが。ここで問題は「考える」とは何か？ということになってきていて。考える＝思うではないし、考える＝悩むでもない。分かつ、分かる、理解する、というのが考えるに近い。つまり、分かることだと「アイデアを出す」動きにならないので、「物事を理解する」という行為それ自体が蓄積していくと、多分土台となって、それが考えるための重要な土台、柱でもいいし、そういうものになる。よって、・アイデアとは考えること・考えるとは分かつこと・一体の土台を理解で積み上げることまでは明確。ここに最後に、アイデアは組み合わせであること。つまり、一定の土台が自分のものならば、違う人のそれと組み合わせてみること。すると、何が言えるか？・自分で一定程度分かつこと、積み上げること（自己作業、他者非介在）・積み上げたらぶつけること、組み合わせること（自己作業的、他者を知るのでやや他者介在）まではいえそう。そして最後に、・その考え＝アイデアを出してみる、やってみること（自己から離れて、他者へ向かう）というようになる。アイデアが考える作業ではあるものの、自己作業がベースのステップ１があり、そこから積み上げて自分の分かつことをまとめたり言えるようになるステップ２があり、最後はそれをまとめて相手にぶつけてその反応修正（多くのことは自分が思ったように説明できないし、またうまく伝わらないので）のステップ３などとなりそう。ここまでで明確には、アイデアを考えたいとか、色々思いつきたい人で、そこまで「考え」にフォーカスを当てないの