すべてのカテゴリ

さらに続いています。昨日の記事の最後の部分で書いた人権派的な買売春否定論は、主にフェミニスト、教育学者、カウンセラー、弁護士等が展開しているものです。要するに売春を含むセックスワークそのものが「身体」、「生命」、「人格」の尊厳を損なうものであり、許しがたい人権の侵害であると主張しているわけですね。この人たち、特にフェミニストは、売春を行う女性を「男に支配された憐れむべき可哀相な存在であり、必ずどこかで傷ついている」として、自由意志によって売春する彼女たちの主体を認めません。しかし、前から感じていたのですが、フェミニストたちは女性解放を標榜している割りには、性については非常に保守的であることがあります（もちろん、人によります）。性そのもの、そして男性を憎悪していると思われる意見も少なくなく、買売春だけでなく、性に関わることはすべて悪であり、その根源には男性がいると考えている人がいるようです。この問題はまた別の機会に取り上げますので、話を戻します。ところで、倫理的観点から買売春を否定する男性に見られるのですが、まったくの建前で話していることがあります。たとえば、作家の村上龍氏の作品「ラブ＆ホップ」では、主人公は援助交際をする少女に以下のように語っています（作中人物と作者は違うというかも知れませんが、他の発言と照らし合わせると著者の意見と考えてもいいでしょう）。「そんなことしちゃだめなんだよ。名前も知らないような男の前で、裸になったりしちゃだめだ、それをしったらすごくいやがる人がいるんだ、誰にだって必ずいる。そいつが一人でいる時に、悲しくて辛くて泣きそうで一人でいる時に、そいつの大切

昨日の続きです。まず、記事のタイトルに使用している用語「セックスワーカー」について説明したいと思います。買売春の話をするときに、どこまでを対象にすべきかとの問題が出てきます。日本には恐らく世界では類を見ないほど多種多様の性関係のサービス（いわゆる「風俗産業」）があります。代表的なものを上げると「ソープランド」、「 デリヘル」、「ホテヘル」。「 ファッションヘルス」、「イメクラ」、「SMクラブ」、「ピンサロ」といったところでしょうか。注意すべきはこれらのサービスでは必ずしも性行為を行うわけではないということです。というか、性行為を伴わないサービスのほうが多いようです。女性の身体に触ることさえ禁じられているものもあるとか。カマトトぶるわけではありませんが、私はそれほど詳しくはありませんので、より詳細な情報をご希望の方は自分で調べてください。それで、こうした風俗産業で働く人たちは性行為をしないわけですから、売春婦と総称することはできません。そこで「セックスワーカー」という言葉を使うようになったわけです。Wikipediaでは、以下のように定義されています。「セックスワーカーとは、自身の外見、イメージ、行為などを性的なサービスとして提供する事を仕事にしている労働者である。日本語では性労働者と訳される事もある。また、英語の頭文字をとって、SWと略される事もある。性産業従事者と訳される事もあるが、そこに含まれる性風俗店の管理者やポルノ製作者などは、狭義のセックスワーカーに含まれないことが多い。セックスワーカーは、特定の年齢層や性別がイメージされる事も多いが、実際には様々な年齢、性別の労働者