すべてのカテゴリ

こんにちは、司法書士・ペット相続士の金城です。 かつて、「アマミノクロウサギ裁判」という有名な裁判がありました。 １９９５年２月、鹿児島地方裁判所で始まった裁判です。原告は人間ではなく、アマミノクロウサギのほかオオトラツグミや アマミヤマシギなど、奄美大島に棲息する希少動物でした。ゴルフ場の開発許可を出した鹿児島県を被告として、その開発許可取り消しを求めて、動物が裁判を起こしたものです。 残念なことですが、日本の法律では、訴訟の当事者となることができるのは人間（法人も含む）に限られており、動物が訴訟を起こすことは認められていません。日本の法律では、動物は「物」（自動車などと同じ「動産」）と規定されているため、「物」が訴訟を起こすことはできないためです。 「アマミノクロウサギ裁判」で動物が原告となった背景には、次のような事情がありました。 奄美大島では、１９９０年代から観光開発のために、次々とゴルフ場が建設されていて、それに伴う森林の減少や希少動植物の絶滅が危惧されていました。島が開発される一方で、島の環境を守るために自然保護団体が自然保護活動を続けていました。 このような状況下で、ある企業が、アマミノクロウサギが棲息する森林にゴルフ場を建設することを決めます。そして、鹿児島県に森林開発の許可を求め、許可が下りてしまいます。 ゴルフ場建設を中止に追い込むには、県に開発許可を取り消してもらうしかありません。しかし、ゴルフ場建設に反対している自然保護団体の人たちは、ゴルフ場建設予定地であるアマミノクロウサギの棲息地に住んでいるわけではありません。ゴルフ場の建設予定地から離れた場所に住

こんにちは、司法書士・ペット相続士の金城です。世界自然遺産に登録されている鹿児島県奄美大島で駆除が進められてきたマングースについて、環境省が9月3日、根絶宣言をしたとのニュースが報じられました。 マングースは元々、中東から東南アジアにかけて棲息していた動物です。 1910年（明治43年）、インドから沖縄にマングースが持ち込まれると、沖縄住民らはハブとの戦いを見物しようと押し寄せ、地元各紙は連日のように、マングースの様子を報じたとのことです。 マングースフィーバーの背景には、当時、住民たちが畑のサトウキビを食い荒らすネズミや、猛毒のハブの被害に悩まされていたことがあったようです。 マングースが沖縄に持ち込まれた発端は、東京帝国大学（現・東京大学）の動物学者が、旅先のインドでコブラを襲うマングースを見て、ハブの天敵になるのではないかと考えたことにあったようです。 当初、沖縄に放たれたマングースはわずか17匹だったとのことですが、徐々に個体数が増えて行き、野生生物として定着して行きます。 鹿児島県の奄美大島には、ハブ退治を目的に、1979年頃に沖縄から30匹程度のマングースが持ち込まれます。 ところが、ハブは夜行性で、マングースは昼行性のため、マングースがハブを襲うことはほとんどなく、ハブを退治するという当初の目論見が外れます。 一方で、マングースが特別天然記念物のアマミノクロウサギなどを襲って食べてしまうため、アマミノクロウサギなどの奄美大島在来種の数が減っていくという結果を招きます。 そこで、環境省と沖縄県は2000年以降、一転してマングースを害獣として駆除を始めるに至ったという