証明できていないのに証明されたと錯覚する人々

記事
コラム
動画を見ていたのですが、証明されてないからそれ!
ってことで記事を書きます。

石に刻んだ文字の年代って証明できると思いますか?
できるわけないでしょ。
放射能の残留量などで、年代は想定しますよ。
でもそれは石の年代。
文字を刻んだ年代ではありませんよね。
誰だって解ってるはず。

大げさに肯定して、そういう嘘をあたかも真実のように断言していいのかなと思いました。

化石なら年代はある程度は測れますよ。
二つの推定の仕方がありますから。
放射能の測定と、出土した地層から推定する方法です。
刻んだ文字の測り方なんてないでしょう。

出土したとしたら、その年代から想定はできるのかもしれないけど。
あったものを見つけただけなら、化石でもないし、出土じゃないし
解るのは、最低年代。石ができた年代より以前はないということぐらいです。

注目を浴びるために嘘をつく。

嘘をついているつもりならまだましなほう。
そうでないということに気づかないことが恐ろしい。
軽く話聞をきいて、考えもせずに喜ぶ輩も多くて。

世界がよじれていくね。
もっとメディアリテラシーを考えろってね。




サービス数40万件のスキルマーケット、あなたにぴったりのサービスを探す ココナラコンテンツマーケット ノウハウ記事・テンプレート・デザイン素材はこちら