その共感、ほんとに必要？ 犯罪心理から考えてみた

"のえあり"です。

少し時間が空いてしまいました…ご無沙汰しています。

最近は、YouTubeの「今クラ」のハヤシさんの声にすっかり癒されております。

（知らない方は、そっとスルーしてくださいまし…笑）

さてさて。

私、以前から犯罪心理に興味がありまして。

というか、心理学そのものが好きで、あれこれ本を読んできました。

犯罪心理学なんて、まぁ普通に生活していたら使うことはないんですけど……

それでも「気になる」には勝てないのが、人の性（さが）というもの。

で、そんなふうに犯罪心理にアンテナを立てていると……

最近なんだか事件、不祥事が次々と起きてる気がしません？

「え、また…？」みたいな。

どこかで聞こえる…

「その人にはその人の理由があるんだよ」

「きっと何か事情が…」

というフレーズ。

いやいやいや……それで片付けて大丈夫？ と、ツッコミたくなる私。

ということで今日は、

事件、不祥事がなぜ続くのか？

“その人なりの正義（理由）”ってほんとに共感できるのか？

そんなことを、ゆるっと掘ってみたいと思います。

ニュースを見るたびに「またか…」と思うこと、ありませんか？

虐待や詐欺、暴力事件が次々と報じられ、似たような事件が立て続けに起きることも多いですよね。

実は心理学では、こういう現象をコピーキャット・クライム（模倣犯罪）と言います。

有名な犯罪が大きく報道されると、それを見た人の中に「自分もやってみようかな？」と思う人が一定数現れるのです。

これは人間の心理の一つ、「社会的証明（social proof）」や「バンドワゴン効果（bandwagon effect）」とも関係しています。

簡単に言うと――

「他の人もやっているなら大丈夫だろう」

「自分も仲間に入れてもらえるかも」

「注目されるチャンスかも」

と無意識に感じてしまうこと。

悪い“空気”って、ほんとに伝染しますねぇ…

「その人なりの正義（理由）」って、いったい何？

どこか耳にするフレーズ…

「その人にはその人の正義（理由）があるんだよ」

「事情があったんだよ」

「私たちにはわからないこともあるし」

うん、言いたくなる気持ちはわかります。（私にも私の事情が…）

でも、殺人や詐欺、虐待まで含めてそれでいいのでしょうか？

犯罪心理学では、犯罪者は多くの場合、「認知のゆがみ（cognitive distortions）」を持っているとされています。

具体的には、こんな感じ。

責任転嫁：「自分は悪くない、相手が悪い」

被害者意識：「実は自分が被害者だ」

道徳的脱人格化（moral disengagement）：被害者を「人」と認識せず、罪悪感を避ける

こうして、自分の中で「これが正しい」と信じ込む――

つまり“壊れたコンパス”を持ったまま行動していることが多いのです。

だから、「その人なりの正義」と言うとき、それが私たちと同じ“正義”かは、正直かなりズレている。

“共感”って、どこまで？

最近は「共感力が大事！」と声高に言われる時代。

でも、心理学には「共感疲労（compassion fatigue）」という言葉があります。

これは、他人の痛みに過剰に共感し続けると、自分の心が疲弊してしまう状態のこと。

また、「共感の限界理論」では、共感は心理的・物理的に近い相手にしか成り立ちにくいとされます。

さらに、

「その人のことをわかってあげたい」という気持ちが強すぎると、逆に“きれいごと”や自己満足になりやすい。

「相手の正義を理解しよう」と頑張るあまり、

それが本当に“理解”なのか、

それとも「わかっている自分でいたい」だけなのか、見極めが必要です。

事件が立て続けに起きる背景には…

心理的伝染や模倣行動がある。

そして、犯罪者の“正義”は多くの場合、

認知のゆがみや道徳的脱人格化の産物で、私たちの常識とは大きくズレている。

（だから、健全な人に理解できるものではないし、理解出来たら…こわっっ）

それでも私たちは「共感しなきゃ」と思いがちだけど、

共感には限界がある。

（共感が犯罪を生む場合もある。）

① 集団同調 → 暴走する共感

たとえば 「あの人はひどい目に遭った」「かわいそう」 という共感が高まると、

「じゃあ私たちが代わりに正義を執行しよう！」とリンチや誹謗中傷につながることがある。

→ ネットリンチ（炎上） や 正義マンの暴走 がこれ。

→ 「私は正義の味方だからやっている」という形で、攻撃が正当化されちゃう。

これ、けっこう怖い心理なんだよね。

② 強すぎる「加害者への共感」 → 模倣犯罪

逆に「加害者」への強い共感から模倣するパターンもある。

・「あの人の気持ち、わかる」

・「自分も同じ状況だったらやったかも」

→ そこから実際に 模倣犯罪 が起きることがある。

③ 自分の身近な人を守りたい → 犯罪行為に手を染める

→ 家族や恋人がピンチ

→ 「あの人を守らなきゃ」という強い共感 から

→ 法を犯す（暴力行為や不正行為など）

これもよくあるよね。

「情状酌量の余地あり」みたいなケースでも、このパターンが背景にあったりする。

・共感は「善」じゃない

・向け方次第で 加害性や犯罪性 に化ける

・「共感したい」という気持ちが 自己正当化 や 集団暴走 に火をつけることもある。

結果、理解できないことを認めることも、

心の健康のために必要なのかもしれません。

ということで、今回は犯罪心理を交えながら共感について書いてみました。

私は、感情をよくもらいます。

「え？」ですか？　

説明しますと…

感情伝染（emotional contagion）

→ これはもう、そのまま「感情の感染」。

→ 人は他人の感情を 言葉にされなくても自然と受け取ってしまう性質がある。

・そばにイライラしてる人がいると、自分もイライラしてくる

・泣いている人を見ると胸が苦しくなる

・怒っている群衆の中にいると、自分もなぜか怒りっぽくなる

この現象は、ミラーニューロン（mirror neurons） という脳の仕組みとも関係している。

（ざっくり言うと「他人の感情をまねる細胞」みたいなイメージ）

感情は伝染する。特に怒りや悲しみは強烈にうつる。

→ だから「みんなが怒ってるから自分も怒る」「みんなが攻撃してるから自分もやる」になりやすい。

→ 共感と感情伝染はセットで働いている ときがすごく多い。

と言う訳です。

ので、感情をもらいやすい私は、体調も崩しやすいのです…。

共感は時と場で使い分けていた方が、自身のためですね。

犯罪心理学は事件解決にも役立っています。

しかしこれがまた、「絶対」がない分野でもありますので、事後の時点ですり合わせて「こうだったんですね」と振り返る場面も多いのは否めないところ。

けれどそれでも、

人の心の奥底にあるものを少しでも知ろうとすることは、

きっと無駄にはならない――そんな事を願います。

ここまで読んでいただきありがとうございます。

次は何書こうかな～

皆さんの笑顔が一つでも増えますように。

それでは、次回に。

のえあり　でした。