採用しなかったラフ案は使ってもいい？

行政書士松浦弘明事務所です。

今回もお読みいただき、ありがとうございます。

今週は近隣で、世界的ピアニストである内田光子さんのリサイタルがあり、

私は内田さんのピアノが昔からとても好きなので、

コンサートホールへと聴きに行ってまいりました。

今まで内田さんのピアノは録音でしか聴いたことがなかったのですが、

初めて生演奏を拝聴し、非常に心打たれる思いがいたしました。

それでは、本日の内容です。

制作途中のイラストと著作権

ココナラにおいても、公式に「取引完了前の成果物」を無断利用しないよう、

注意を呼び掛けています。

イラストの場合だと、ラフや制作途中の案についても、

最終納品物と同じ感覚で扱わないということが、著作権実務上も重要になってきます。

１．ラフ案にも著作権はある？

最終納品物のような完成品でなくても、そこに創作的な表現（著作権法２条１項１号）があれば、

それは著作物となり得ます。

著作権法は「思想又は感情を創作的に表現したもの」を著作物としていますので（同条）、

「ラフだから著作権がない」とは限りません。

２．「不採用にした案」だから自由に使えるわけではない

例えば、クリエイターに３案のラフを提示してもらい、

そのうち１案を採用した場合、残り２案も自由に利用できるとは限りません。

「料金を払ったのだから、提案された案は全部自分のもの」

と考えてしまうと、認識のずれが起きやすいです。

ココナラにおいての取引でも、ラフ等の不採用案の取扱いについても、

事前に当事者間で決めておく必要があると言えます。

３．契約時に「最終納品物」と「制作途中の案」を分けておく

具体的には、

・どのデータが最終納品物なのか

・ラフ案を利用できるのか

・不採用案をSNS等で公開してよいのか

・著作権譲渡の対象はどこまでか

あたりを、契約時に決めておくと安心でしょう。

制作依頼では、完成品だけでなく、

「制作途中で生まれたものをどう扱うか」も確認しておくことで、

発注者とクリエイター双方の認識違いを防ぎやすくなります。

最後までお読みいただき、ありがとうございました。

気温が最近ぐっと下がり、周りでは風邪をこじらせている方もお見受けします。

皆様もご体調にはくれぐれもお気をつけて、元気な毎日をお過ごしください。