アマゾンの中国撤退:ユーザー体験の差が決定的な要因

記事
ビジネス・マーケティング
1. 日本と中国におけるアマゾンの違い

私は日本で長年アマゾンを利用しており、楽天や他のショッピングサイトと比較しても、アマゾンは比較的信頼できるプラットフォームだと感じています。アメリカや日本ではアマゾンが最大手であり、サービスの質も高いですが、中国では事情が全く異なりました。

アマゾン中国は日本やアメリカと同じサービスを提供していましたが、現地のECプラットフォームと比べてユーザー体験が劣っていました。この差が、アマゾンの中国市場撤退の大きな要因となったのです。今回は、一般消費者の視点から、アマゾンのアプリと淘宝のアプリを比較し、なぜアマゾンのアプリが使いにくかったのかを詳しく解説します。


2. 商品紹介ページの「視覚的な情報量」の差


淘宝(タオバオ)の特徴
 • 動画機能:淘宝の商品ページでは動画が活用されており、服なら着用シーン、家電なら操作方法や使用感を動画で確認できます。

 • ライブ配信:販売者がリアルタイムで商品説明やデモを行い、視聴者はコメントで質問できるため、信頼感が増します。

 • 「先用后付」(後払い制度):消費者は0円で注文し、商品到着後に試用できます。満足できなければ、7日以内の無条件返品が可能です。

アマゾンの特徴

 • 静止画像のみ:アマゾンの商品ページには高画質の写真が掲載されていますが、平面的で商品のリアルな雰囲気が伝わりにくい。

 • 体験不足:中国の消費者は「実物感」や「使用感」を重視するため、動画のないアマゾンのページでは十分な情報が得られません。

結果

淘宝の動画やライブ配信は消費者に「商品を体験する機会」を提供し、購入後のミスマッチを減らしました。一方、アマゾンは静止画像のみで情報量が少なく、消費者が競合へ流れる要因となりました。



3. 商家との「コミュニケーションの容易さ」の差


淘宝の特徴
 • 「客服」(カスタマーサポート)ボタン:商品ページに常に表示されており、ワンタップで販売者と直接連絡が可能。

 • 「旺旺」(リアルタイムチャット):LINEのようなチャット機能があり、問い合わせに即対応。多くの場合、30秒以内に返信が来る。

アマゾンの特徴
 • 複雑な連絡フロー:販売者に連絡するには、商品ページ → 販売者情報 → サポートセンターと複数のステップを踏む必要がある。

 • メールベースの問い合わせ:非同期型のため、返信までに24時間以上かかることも多い。

結果

淘宝の「即時性・双方向性」は、中国の消費者が求める「迅速な対応」に応えていました。一方、アマゾンは連絡手段が煩雑で、「冷たい」「不便」と感じられ、リピート率が低下しました。



4. 返品ポリシーの「柔軟性」の差


淘宝の特徴
 • 7日間無条件返品:品質に問題がなくても、「イメージと違う」「サイズが合わない」などの理由で返品可能。

 • 運営の強制ルール:淘宝は全販売者にこのポリシーを適用し、違反すると出店停止。

 • 返品コスト負担:多くの販売者が返送料を負担し、消費者にリスクを与えない。

アマゾンの特徴
 • 厳格な返品条件:「未使用品」かつ「品質問題がある場合のみ」返品可能。

 • 手続きの煩雑さ:返品申請の審査フローが長く、中国市場の「ワンタッチ返品」と比較して不評。

結果

中国市場では、「返品リスクを消費者に負わせない」ことが購買意欲向上のカギでした。淘宝は「消費者優位」を徹底した一方、アマゾンの「販売者保護より」の姿勢が不信感を招きました。


5. アマゾンのグローバル戦略と中国市場のミスマッチ


アマゾンは世界共通のアプリとサービスを提供していますが、中国市場ではこれが裏目に出ました。

淘宝のような現地企業は、中国消費者が求める「動画機能」「リアルタイムチャット」「柔軟な返品ポリシー」を迅速に導入し、ユーザー体験を最適化。一方、アマゾンはグローバル標準に固執し、現地のニーズに適応できませんでした。

疑問点:なぜアマゾンは他国でサービスを改善しないのか?

例えば、日本の楽天がアマゾンを超えるためには、淘宝のような「消費者中心」のサービスを取り入れるべきです。しかし、現状では楽天のアプリもアマゾンに劣っており、改善の余地が大いにあります。



6. 結論:消費者体験の差が市場シェアを決定的に分けた


アマゾンの中国撤退は、以下の3つの核心領域で淘宝に完敗した結果です。

 1. 商品情報の伝達効率:淘宝の動画やライブ配信が消費者の購買意欲を高めた。

 2. 双方向コミュニケーション:淘宝のリアルタイムチャットが即時対応を実現した。

 3. 消費者の権利保障:淘宝の柔軟な返品ポリシーが購買リスクを低減した。

中国市場では、「プラットフォームは消費者の代理人であるべき」 という考えが根付いています。しかし、アマゾンはこのニーズに適応できなかったため、市場から撤退する結果となりました。



7. 日本のECプラットフォームへの提言


楽天やその他の日本のECプラットフォームがアマゾンを超えるためには、以下の点を淘宝から学ぶべきです。

 1. 動画やライブ配信の導入:商品の実物感を伝え、購入のミスマッチを減らす。

 2. リアルタイムチャット機能の強化:消費者と販売者のスムーズなコミュニケーションを実現する。

 3. 柔軟な返品ポリシーの提供:消費者がリスクなく購入できる環境を整える。

これらの改善を行うことで、ユーザー体験が向上し、日本のEC市場の競争力が高まるでしょう。

サービス数40万件のスキルマーケット、あなたにぴったりのサービスを探す