普通に考えれば、業界2位のクシュタールが1位のセブン＆アイに買収される側になってもおかしくないのに、なぜ逆の構図になっているのか？🤔
1. 時価総額の差
• セブン＆アイの時価総額：約4.7兆円（2024年時点）
• クシュタールの時価総額：約7.5兆円
→ クシュタールのほうが企業価値が高い！
→ クシュタールは単なる「2位」ではなく、企業規模としてはセブン＆アイを上回っている
2. セブン＆アイはコンビニ事業だけではない
• セブン＆アイは「イトーヨーカドー」や「そごう・西武」など、非コンビニ事業も持っている
• しかし、スーパー事業は苦戦しており、コンビニ事業（セブン-イレブン）が主力事業になっている
• クシュタールはコンビニ特化の会社であり、コンビニ業界の覇権を握るために買収を仕掛けている
3. 海外市場での成長戦略
• セブン＆アイは日本のコンビニ事業ではすでに飽和状態
• 北米市場が重要な成長エリア
• クシュタールは北米に強いが、セブン-イレブンのブランド力が欲しい
→ 買収で北米市場を完全に支配できる
🤔 なぜセブン＆アイは逆にクシュタールを買収しないのか？
1. 買収するだけの資金がない
• セブン＆アイはイトーヨーカドーなど不採算事業も抱えており、大規模買収する余裕がない
• クシュタールの時価総額（7.5兆円）はセブン＆アイより大きく、逆に買収するのは難しい
2. セブン＆アイの経営陣が北米市場を失いたくない
• セブン-イレブンの北米事業は収益の柱になっている
• クシュタールに買収されると、北米市場の主導権を失う
• だからこそ「2000店舗売却しろ」と強く主張している
3. クシュタールは「敵対的買収」に動いている
• クシュタールは「友好的な交渉」ではなく、**敵対的買収（株主を味方につけて会社を乗っ取る）**を狙っている可能性が高い
• セブン＆アイの経営陣はこれを阻止したいので、激しく対立している
💡 結論
• クシュタールは単なる「2位」ではなく、企業価値では「1位」より大きい
• セブン＆アイのコンビニ事業は世界的に魅力があるが、非コンビニ事業が足を引っ張っている
• セブン＆アイがクシュタールを買収するのは資金的に難しく、むしろクシュタールの方が買収しやすい立場にある
🤔 なぜ2位のクシュタールの時価総額が1位のセブン＆アイより大きいのか？
普通に考えると、業界1位のセブン＆アイの方が時価総額が大きくても良さそうですが、クシュタールの方が上回っているのは 「ビジネスモデルの違い」 によるものです。
🛒 1. クシュタールは「資産を持たない」ビジネスモデル
クシュタールは フランチャイズ中心 のビジネスを展開しており、多くの店舗を直営ではなくフランチャイズオーナーに運営させています。
• 直営店が少なく、店舗運営のコストが低い
• フランチャイズ収入が安定して入る（利益率が高い）
• 土地や建物などの固定資産をあまり持たない（財務リスクが低い）
結果として、 少ない投資で効率的に利益を出せる ため、市場からの評価が高くなり 時価総額が大きくなる のです。
🏢 2. セブン＆アイは「総合小売業」なので評価が低い
一方、セブン＆アイは コンビニだけでなく、スーパーや百貨店（イトーヨーカドー・そごう・西武）などを抱える「総合小売業」 です。
• スーパー・百貨店事業が足を引っ張っている
→ 日本国内のスーパー・百貨店は厳しい競争環境にあり、利益率が低い
→ これらの事業を抱えているため、全体としての成長性が低く評価される
• 固定資産（店舗・土地）を多く持っている
→ 収益性は高いが、不動産リスクがある（売却や閉鎖が簡単ではない）
このような理由から、市場はセブン＆アイを「成長する企業」ではなく「成熟した企業」として評価し、時価総額が相対的に低くなっているのです。
🌍 3. クシュタールの成長市場が高評価
クシュタールは カナダ・アメリカ・欧州など、世界中で成長を続けている 企業であり、特に 北米市場での成長性が期待 されています。
• M&A（企業買収）を積極的に行い、拡大を続けている
• ガソリンスタンド併設型コンビニを多く展開し、収益源が多様化している
• 欧州やアジア市場にも進出を検討し、グローバルな成長戦略を持っている
市場はこうした 成長企業の「将来価値」 を評価するため、 「今の利益」よりも「将来の可能性」が大きいクシュタールの方が時価総額が高くなる のです。
🛒 セブン＆アイがクシュタールに買収されたら、日本のセブン-イレブンも含まれる？
結論から言うと、「現時点では日本のセブン-イレブンは含まれない可能性が高いが、将来的には影響を受ける可能性がある」 です。
📌 1. クシュタールの買収対象は「北米事業」
クシュタールが買収を狙っているのは セブン＆アイ全体ではなく、主に北米のコンビニ事業 です。
• セブン＆アイの 主力事業は北米の「7-Eleven」（米国の店舗数は1万3千店以上）
• クシュタールは北米市場でのシェア拡大を狙っており、日本市場には特に関心がない
そのため、買収が実現しても 最初は「北米事業の買収」にとどまる可能性が高い です。
📌 2. しかし、親会社が変われば日本事業にも影響が？
もしクシュタールが セブン＆アイの「親会社」となれば、日本のセブン-イレブンにも影響が及ぶ可能性 があります。
• クシュタールが経営方針を変更すれば、日本のセブン-イレブンの運営にも影響
• 例えば、日本国内のフランチャイズ契約の変更、経費削減策の実施など
• 日本事業の売却リスクも？
• クシュタールが「日本事業は不要」と判断すれば、日本のセブン-イレブンを売却する可能性も
実際に、セブン＆アイは海外コンビニ事業の分離・売却も選択肢として検討していると言われています。
📌 3. そもそも買収が成功するかは不透明
現在の状況を見ると、セブン＆アイは買収に強く反対しており、簡単には成立しなさそうです。
• 独禁法の問題（北米で1位と2位の企業が統合すると市場の競争が減る）
• セブン＆アイの取締役会が買収を拒否
• 日本の株主の反対も考えられる
そのため、仮に買収が進んでも、日本のセブン-イレブンがすぐにクシュタール傘下に入るとは限らない です。
.jpeg)
