今回は少し毛並みを変えて、AIについて感じたことを書いてみる
正直に言えば、AIはものすごく便利だ
資料づくりも、アイデアのブレストも、画像の生成も
これまで何時間もかかっていた作業が、あっという間に形になる
効率という意味では、これほど強い味方はいないと思う
でも同時に思うのは、AIはあくまで「指示が元」になるということ
こちらがどう問いかけ、どんな条件を与えるかで、出てくる答えは変わる
つまり、どれだけ優秀な道具でも、使う人間の精度以上のものは出てこない
その精度を高めるのに必要なのは、やっぱり思考量だと思う
問いの立て方、背景の整理、言葉の選び方
そういう地道な積み重ねがあるからこそ、AIのアウトプットも的を射てくる
逆に、考えずに投げた指示からは、それなりのものしか返ってこない
だから、AIを「魔法の箱」だと思うのはちょっと違う
むしろ、自分の思考を鏡のように映す存在に近い気がする
自分がどこまで深く掘れているか、問いが鋭いか、方向性が定まっているか
そういう“人間側の状態”が、そのまま結果に表れる
結局のところ、AIを使いこなすには、ちゃんとした経験を積むしかない
現場で悩んだり、試行錯誤したり、失敗したり
そういう生身のプロセスがあるから、
問いの解像度も上がるし、判断も磨かれていく
そして、たとえAIがどんなに鋭いアイデアを出したとしても、
経験を積んでいなければ、その価値に気づくことすらできない
