もう、既にオールドメディアの役割は終わっているかもしれません。
中国とASEAN諸国との課題は、日本の課題でもあります。
中国はいろいろな国で問題を起こしています。
親中、媚中の政治家は一掃しましょう！国賊です。筆頭はI前総理です。
AIプロンプト：中国とASEAN諸国との課題について調査してください（前ブログの続きとして調査しました）
「（生成AIの回答）
中国とASEAN諸国との関係における主要な課題について調査します。中国とASEAN諸国との間には、複数の深刻な課題が存在しています。調査結果をまとめます。
1. 南シナ海の領有権紛争と物理的衝突
2025年10月12日、中国船舶がフィリピン政府の船をティトゥ島沖で衝突して損傷を与え、近くの2隻の船に放水砲を使用しました。このような事件は頻発しており、2025年8月にはスカボロー礁付近で中国海警局とフィリピン沿岸警備隊の船舶が衝突し、中国側に死傷者が出ました。
中国の主張は、ブルネイ、マレーシア、フィリピン、ベトナムの4つのASEAN加盟国の海洋権益と直接的に対立しています。
2. 行動規範（COC）交渉の長期停滞
行動規範の交渉は20年以上続いていますが、2023年7月に3年以内（2026年7月まで）に合意するというガイドラインが採択されました。しかし、以下の重大な障害があります:
主要な論点:
• 地理的範囲の定義: ASEANの交渉担当者は、規範が対象とすべき地理的範囲について合意することさえ困難だと説明しています。中国は自国が完全に支配していない地域に限定したいのに対し、フィリピンとベトナムはすべての紛争海域を含めることを求めています。
• 法的拘束力: 中国は柔軟で法的拘束力のない規範を求めていますが、ASEANは法的拘束力のある規範を望んでいます。
• ASEAN内部の分裂: 一部の専門家は「ASEANは非当事国が実際にこの問題の解決や管理に投資しておらず、仲間の加盟国のために中国の不興を買うリスクを冒さないため、かなり分裂したままです」と指摘しています。
3. ASEAN内部の温度差と分裂
フィリピンは米国と緊密に連携し、中国の攻撃的で違法な行動を強く批判していますが、カンボジアは中国とより密接に連携し、南シナ海に関するASEANの声明をブロックしています。
領有権を主張する国（フィリピン、ベトナム、マレーシア、ブルネイ）と、主張しない国の間で優先事項が異なるため、統一的な対応が困難です。
4. 経済的依存と威圧のリスク
2025年の最初の8ヶ月間で中国・ASEAN間の貿易は前年同期比9.7%以上増加し、この期間中、中国の輸出の約20%がASEAN向けとなっています。
しかし、この依存関係には大きなリスクがあります:
• 2012年、北京はスカボロー礁をめぐる対立中にフィリピンのバナナ輸出に制限を課しました
• 2014年、パラセル諸島付近の石油掘削装置をめぐる外交危機の際、中国はベトナムのライチの輸入を停止しました
• アジア競争力研究所の分析によると、2000年から2022年の間にASEAN10カ国すべてが輸入する1,000種類以上の製品の起源が中国に「高度に集中」しており、これらの製品の50%以上が中国から輸入されています
5. ミャンマー危機への対応の不一致
2021年のクーデター以来、ミャンマーは政治的混乱状態にあり、内戦が人道危機を引き起こしています。ASEANの対応は効果がないと広く批判されています。
北京は2024年に軍事政権に戦闘機を提供した後、軍事政権側に立っていることを示しました。この問題でもASEAN内部で統一した対応ができていません。
6. 米中対立の狭間での戦略的自律性の喪失
米国と中国の貿易、南シナ海、台湾、技術競争をめぐる緊張により、ASEAN諸国が中立性や戦略的自律性を維持することがますます困難になっています。
ASEANは大国間の競争の中で、自らの「中心性（centrality）」を維持することに苦慮しています。
まとめ
中国とASEAN諸国との関係は、経済的には深化している一方で、安全保障面では深刻な対立を抱えています。特に南シナ海問題における中国の強硬姿勢、ASEAN内部の分裂、そして経済的依存を通じた中国の潜在的な威圧力が、地域の安定を脅かす主要な課題となっています。2026年までに行動規範を締結する目標はありますが、実現は非常に困難な状況です。
（生成AIの回答はここまで！）」
オールドメディアの存在は、日本の危機を招く原因かもしれません。
生成AIを利用すれば、この程度の国際ニュースは簡単に知ることができます。
無能な政治家を一掃しよう！
中国にはオリジナリティはあるか？衰退する理由は、そこにあるかもしれない。
日本の偉人はオリジナリティを尊重していました。もっと、オリジナリティを大切にしよう！
