甲賀_元哲学研究者

東大院卒・元学振DC1。あなたの原稿をより良いものにします。哲学の学び方も教えます。

書き上げた。読み返した。……でも、これでいいのか分からない。 その判断は、書いた本人には最も難しい部分です。志望理由書や小論文で行き詰まった原稿を読むと、つまずいている場所はほとんど同じです。書きたいことが多すぎて論点が絡まっている。体験は書けているのに、それがなぜこの学校・この研究でなければならないのかに繋がっていない。そして本人はその飛躍に気づけない。自分の文章の穴は、自分ではなかなか見えないものなのです。 選抜される文章を、自分で書いて通ってきました。 東京外国語大学（英語）を卒業後、東京大学大学院に進学しました。外部から東大院に入るには、研究計画書という書類一枚で「この人を受け入れる価値がある」と判断してもらう必要があります。在学中には日本学術振興会の特別研究員（DC1）にも採用されました。これも研究計画書による審査で、多くの応募者の中から選ばれる必要があるものです。つまり私は、文章だけで審査を通過する試験を、自分の身体で何度も経験してきました。 そして、10年で1,000人以上の文章を読んできました。 大学入試の志望理由書・小論文の添削を、これまで継続して担当してきました。総合型選抜、学校推薦型選抜、社会人入試、大学院入試など、高校生から研究者志望の方まで、1,000人を超える原稿に赤を入れています。 その中で確信したのは、通らない文章には共通のパターンがあり、それは技術で直せるということです。才能や文才の問題ではありません。見るべき場所は決まっていて、そこを一つずつ潰していけば、文章は変わります。そして直した箇所を示すだけでなく、なぜそう直すのかを一つずつ説明します。 こんな方に向いています 書いてはみたが、これでいいのか自分では判断できない方 学校の先生に見てもらったが、もっと踏み込んだ指摘が欲しい方 総合型選抜・推薦入試で、他の受験生と差をつけたい方 大学院進学のため、研究計画書を仕上げたい方 お受けできないこと 理系分野の専門的な内容についての妥当性判断、そして代筆は承っておりません。 まずは今書けているところまでで構いません。途中でも、書き出しだけでも、お送りください。 また、哲学の学習相談もお受けしています。お気軽にご相談ください。