本出品は、私が実際に不合格となった研究計画書です。
「なぜ落ちたのか」「何が足りなかったのか」——その答えは、合格した計画書と見比べることで初めて見えてきます。
私はこの計画書で一度不合格となりましたが、1年間の試行錯誤を経て筑波大学大学院MBAプログラムおよび東京都立大学大学院MBAプログラムの両方に合格。現在は博士後期課程に在学中です。
■ この出品でできること
本出品の不合格計画書と、別途出品している合格計画書をセットで購入・比較することで、以下の分析が可能です。
・不合格計画書に何が欠けていたのか
・合格計画書はどのような構成・表現になっているか
・審査官が重視するポイントはどこか
さらに、出品者本人が不合格・合格の両計画書をレビューした分析レポートも別途出品予定です。第三者の添削ではなく、当事者だからこそ書けるリアルな振り返りとなっています。
■ こんな方におすすめ
・研究計画書の書き方で行き詰まっている方
・自分の計画書と比較して改善点を探したい方
・MBAや大学院進学を目指しているが、合否の分岐点がわからない方
「合格した計画書」はよく出品されますが、不合格の実例はほとんど存在しません。失敗のリアルな記録こそ、最も価値ある学習素材だと考えています。ぜひ合格計画書・分析レポートと合わせてご活用ください。
■ 本出品の内容について
本出品に含まれるのは不合格となった研究計画書のみです。合格した研究計画書および両者を出品者本人が比較・考察した分析レポートは別途出品しております。不合格と合格の差分を分析することが本資料の最大の活用法ですので、比較・活用をご希望の方はぜひセットでのご購入をおすすめします。
■ 合格保証について
本資料はあくまで一事例であり、購入・参照によって合格を保証するものではありません。志望校・審査基準・研究テーマによって求められる内容は異なります。合否判断の参考資料・反面教師としてご活用いただけますと幸いです。
■ 研究テーマについて
本計画書のテーマは「教員不足が学力に与える影響の分析」です。教育政策・学校経営・人的資源管理など近接領域をお持ちの方には参考になりやすい内容です。一方、マーケティングや財務・会計など研究領域が大きく異なる場合、構成や論理展開の参考にはなりますが、内容面での直接的な参考にはなりにくい点をあらかじめご了承ください。
