すべてのカテゴリ

　（5／3ブログ追記）「憲法」の有無を国民に問うよりも、「ウクライナのようになるのが怖い」と言うなら、①「侵略国に対して、国民の命を守る為に白旗🏳をあげ降参し「助けてください」と言うのか」は、①のリスク＞戦争・侵攻・侵略の前に恭順の意『あなたに従います』を示さないと被害には遭う。　その侵略国が約束を守るかどうかは分からないし、植民地と同様、従属国家扱いになると、自由（どこかの国のようにSNSや今の自由は一切ないだろう）・人権尊厳・平等公平・透明性は失い、襲ってきた国の言葉・文化・法律・教育・税金制度・憲法に従い　侵略国中心になるかも知れないが、それでも子供や女性みんなの命と居住空間を守るために侵略国又はその指導者が滅びるまでの長い間？理不尽な目に遭い続けるかも知れないが受け入れるか？②戦う②のリスク＞ウクライナのように、日々滅茶苦茶な理不尽な目に遭い命は失っても、自分達の誇り尊厳の為に終戦するまで戦うか？やり方②今ウクライナもやっているが徹底的デジタル戦、手段を択ばないレジスタンス、世界が味方経済戦争、心理戦争。　　とても厳しいが、①②とは別の道もあるが・・・別の方法とリスク③一つは自国民の志願兵の命の犠牲、生贄覚悟でNATO軍（入れるかの有無は？）や国連軍に入る、又は憲法上、参戦は駄目なので支援・救援・復興チームに特化、その承認を得る。③のリスク＞停戦やめず攻撃に遭ったり、不発弾や撤去忘れ地雷などで死ぬ危険性は有り。　少子高齢人口減で志願兵が足りなくなるリスクは？　予備自衛官、予備々自衛官出動もあるが、国民の徴兵制の前に年齢性別制限無しで、指揮系は一部それも実績能力ある者のの