すべてのカテゴリ

　地球温暖化対策国際会議COP 26、脱炭素の道筋 鍵を握るプロジェクト洋上風力発電（WBS10／27）への３つの疑問？？？　丸紅・大林組・大森建設(株)、(株)沢木組、加藤建設、東北電力、関西電力、中部電力、秋田銀行、コスモ(株)、協和石油(株)、かんぷー、三共(株)、13社の皆さんへ、１．なぜ、大型風力三枚羽？　◇１次世代型のトルネード型風力発電機(株)トルネードジャパン　◇２羽のない風車で台風のパワーを電力｢垂直軸型マグナス式風力発電機｣(株)チャレナジーCEO 清水敦史 なぜトルネードや垂直型にしないのか？洋上ではトルネードや垂直型ではいけない理由が何かあるのか？　大型だと一個壊れたらそれで使えず、大型風力3枚羽根を輸入でも国内で製作・工事費・日数と人件費、大型で運送費用も掛かかりコスト高、それに比べ中～小型の高効率のトルネードや垂直風力だと、ひとつの柱にトルネードや垂直型を何個も設置すれば一つ壊れても他のでカバーでき、大き過ぎないので量があっても運搬や設置は大型より楽、それで性能が良ければ海外に逆に輸出でき外貨を稼ぎ、化石燃料と言われている日本の評判も上がるのでは？　巨大な風力は3枚羽根と従来の思い込み決めつけてはいないか？　それとも10/11ブログの「出る杭を打ち」ガイアックス燃料のように、また育成せず新参者・いじめ邪魔・妨害か？ 　（まさかまた癒着・随意ではないのか？自分たちに都合のいい理由や屁理屈は止めて本当の理由を知りたい）　いつまでも既得権益や古いモノ・今までのモノにしがみついて、新しい人や新しい技術・新しいモノを育てないと、どこにでもあるようなモノや古くさ