すべてのカテゴリ

カスタマーサポートも、今ではメールでの問い合せがほぼ主流になってきましたね。コロナ禍以降は、コンタクトセンターにあまり人員を配置できないことも原因のひとつのようです。クレームや問い合わせのお電話の場合は、お客様と直接会話をするため、お客様の温度感がすぐにわかります。でもメールの場合はそうもいきません。中には「大至急返信してください」「電話がつながらないのはどういうことなのか」というように、文面から「お怒りだな」とわかるものもあります。けれども「お忙しい中恐縮ですがご回答をお待ちしております」とビジネスメールのような書き方の場合、お客様のお困り度やお怒り度は、現場のサポートにはわかりにくい場合もあります。一見「普通」の問い合わせだと思って型どおりに返信したところ「それでは○○ということなのですか」と急にメールの感じが変わることもあるのです。エスカレーションしてしまうと後が大変になるのは目に見えていますので、そうならないためにどうするかと考えるわけですね。一言でいえば「直接お話しするときと同じ気持ちでメールを返信する」ことでしょう。お客様がどのレベルの困っている状態なのかがわからない以上、こちらとしては「お怒り」レベルで困っているのだと考えて返信するとよいでしょう。もちろん、何でもお客様の要望通りにするということではありません。丁寧に時間がかかってもお客様がご納得くださるようにご案内する、というスタンスで返信するのです。以前、私がメールである会社に問い合わせをしたことがあります。商品の返品に関してこちらの困りごとを伝えたところ、事務的なメールが返信されかつ新たに注文した内容をキャン

お客様からのお怒りの電話、お叱りを直接受けるときなどはやはり身構えてしまいますね。当然です。誰でもクレームは受けたくありませんし、できれば避けたいところです。とはいえ、接客やコールセンターで働いていればクレームを受けない人などおそらく皆無でしょう。クレームと一言でいっても種類があります。ここでは細かくはお話ししませんが、クレームがエスカレートするにはある法則があります。我々受け手がお客様からのボールをすぐに打ち返してしまうときにクレームのエスカレーションが発生しやすいのです。たとえば、お客様が間違えて有効期限切れのクーポンを出したとしましょう。お客様に「このクーポンはご利用いただけません」とお話しする際に、どのように伝えますか？もちろん「これは使えません」と直球を投げる人もいれば、「使用できるか確認してみますね」とワンクッション入れる人もいるでしょう。おそらくお分かりかと思いますが、直球を投げればお客様は打ってきます。そしてそのボールをすぐに打ち返せばお客様の気分を害してしまうのです。私たちとしては効率よくお客様をさばきたい気持ちもあるため、できれば一人一人にかかる時間は短くしたいわけです。しかし、クレームに限っては「急がば回れ」です。さっさと終わらせたいからと「これは期限切れです」と話した後、「使えるハズよ」とお客様がおっしゃってこられたときに「だから、有効期限が切れてます」などと返せば「なんだ！その態度は」となりますよね。たとえお客様が間違えてお持ちであったとしても、「こちらは有効期限がきれているようですね」とまずはやんわりと話しましょう。お客様が「使えるハズよ」と返して来

脳は車のトランクのようなものだ。きちんと詰めた荷物は保存され、ぞんざいに詰めた荷物はどこかへ行ってしまう。アウグストゥス・ウィリアム・ヘア&ジュリアス・チャールズ・ヘア引用元：Guesses at Truth, by Two Brothers書籍：記憶に自信のなかった私が世界記憶力選手権で8回優勝した最強のテクニック著者：ドミニク・オブライエン訳：梶浦真美2007年ダブリン大学トリニティ・カレッジの神経心理学者が行った調査によると、30歳未満のイギリス人の3分の1が自宅の固定電話の番号を思い出せず、誕生日を憶えている近親者の数が3人以下の成人は、30％にのぼるとの結果が出ています。現代では、携帯の電話帳を開き、”📞”を押すだけで連絡を取りたい相手に電話を架けることができます。私が幼い頃、携帯電話はありませんでした。友人と連絡を取るためには、友人宅の固定電話番号を電話機に打ち込む必要があり、勿論電話番号は記憶していました。今では、市外局番しかわかりません。記憶しなければならない情報は、外部記録媒体である携帯端末、PCファイルに保存し、必要な時に保存先のファイルを検索することで、情報を容易に取り出すことができます。便利な道具を手に入れたことで、私たちは記憶しなければならない事柄を必要最小限に留めることができるようになりました。しかし、ここに問題はないのでしょうか。物事には必ず二面性があります。※二面性：物事の２つの側面。スポーツの世界では、活躍されている方々は筋力トレーニングを欠かさないと聞きます。それは、最高のパフォーマンスを出すために必要な筋力を維持するためです。筋力は

電話で受けるカスタマーサポートは、お客様からのご質問だけでなくご意見や厳しいお言葉があることもしばしば。中には、電話に出たとたん怒鳴ってくるお客様も。カスタマー受電が派遣の中でも高時給なのは、やはり向き不向きがあるだけでなく、その対応次第でエスカレーションする可能性が高い職種だからでしょう。学生時代にも受電業務のアルバイトを３年間していましたが、やはりお客様からの電話は毎回「よし！」と心づもりをして出ていました。私が働いていたところは、当時電話で券を購入するものでした。締切時間が決まっているため、締め切り前は電話を切った途端に次のコールがくるほどの忙しさ。しかも、締切ギリギリだと券の購入が間に合わないこともあるので、お客様がお怒りになることもありました。当時からお客様との通話を録音している会社でしたので、こちらに非がないことはわかっていても、実際に現場で受ける人間にとってはツライもの。そんな時に気を付けていたことは２つです。声のトーンと話す速さでした。私はもともと低い声です。そのため自分の声で出てしまうと、何もしていなくても「機嫌が悪い」「怒っている」ととられがちでした。そのため声のトーンは地声よりもあげて高めで電話を受けるように心がけました。そうすることで、お客様が「感じがいい」と思うわけです。感じがよい人にいきなり怒るとかクレームをつけるのは、なかなか難しいもの。そこでお客様のお怒りを少しでも鎮めることができるように努めていました。これはとても効果がありました。もうひとつの話す速さは、お客様がお怒りの時ほど心持ちゆっくりめに話すようにしていました。私はもともとかなり早口だそ

パソコンの不具合で〇E〇Lのカスタマーに電話やっと繋がったと思ったら『ハイ。カスタマーサポトタントウノナカガワトモシマス』え？？日本人？じゃなくね？？『オキャクサマカクニントレマシタ』まで何回日本語間違えたろう。『デハリモトソウサイタシマスノデ・・・』リモート先は、日本名まあ、いっか！！とリモートを見ていたら（おいおい。この人カスタマーだよね？？なんでMicrosoftのヘルプを私のパソコンで見てるんだ・・・）なんてよぎりました。『メモチョヒラキマス』『いや、困ります』なんやかんやで、直ったからいいけど勝手にメモ開くなって(-_-;)どこの国の中川さんだろう・・・・

以前、ある起業家様からこんなご相談をいただきました。「体験会にお申込みをいただいたのですが、お客様とコンタクトが取れないんです・・・」これは自分でビジネスをしていると本当にあるあるで（涙）多くのSNS起業家様は（特に初期の場合）以下のような流れでお申込みをお受けになっているのではないでしょうか。SNSや公式LINE、メルマガ等で体験会、セッション、講座等を告知↓商品ページ（ランディングページ＝LP）にて詳細をご案内↓LPよりお申込みいただく（メルマガシステムや「Formzu」、Googleフォーム等のお申し込みフォームを活用）↓お申込みいただいたらメルマガシステム等を経由し自動でメール返信、今後のお手続きについてご案内する（手動でメール返信する場合もあり）※最近は公式LINEで、告知～ウェビナー（オンライン説明会）受講～個別相談申し込みまで、システム化して行う起業家様も多いようです。仕組化できること、LINEなのでメールよりも読まれやすいというメリットがありますが、システム構築に費用がかかることも。今回のご相談は、自動返信メールをお送りした後、お客様とコンタクトが取れなくなったというもの。その場合はどのような対応をさせていただくのがスマートなのでしょうか？★必ず、期限を決めること！お客様対応に「正解」はないのですが、ひとつ確かなのは「期限を決めておかないとアクションを起こしづらい」ということです。お客様に行動していただくため※、というのもありますが、何よりも「起業家様自身が対応に迷わないため」という大事な理由があります。※お相手様に行動に移していただくために適切に「期限」を定め

問い合わせ対応にAIを使いたいという相談は増えています。同じ質問への返信が多い、返信文を毎回考えるのが大変、対応品質にばらつきがある。このような課題は、AIを活用すると改善しやすい領域です。ただし、最初から完全自動返信を目指す必要はありません。むしろ、実務では「返信文作成補助」から始める方が安全で進めやすいことが多いです。完全自動返信は設計が難しい問い合わせ対応は、見た目以上に判断が多い業務です。たとえば、・通常の質問なのか・クレームに近い内容なのか・契約や金額に関わる内容なのか・個別事情を確認すべき内容なのか・すぐ回答できる内容なのか・担当者確認が必要なのかこのような判断が入ります。すべてをAIに任せて自動返信するには、FAQ、例外対応、禁止事項、確認ルールをかなり丁寧に設計する必要があります。そのため、最初から完全自動化を目指すより、まずは人が確認する前提でAIを使う方が現実的です。返信文作成補助なら始めやすい返信文作成補助とは、AIが返信文のたたき台を作り、人が確認して送信する形です。たとえば、・問い合わせ内容を確認する・AIが分類する・AIが返信文のたたき台を作る・人が内容を確認する・必要に応じて修正して送信するという流れです。この形なら、返信文をゼロから考える時間を減らしつつ、最終的な品質は人が確認できます。AI活用の最初の一歩として、とても導入しやすい方法です。FAQ整理が先にあると精度が上がる問い合わせ対応AIを作る前に、まずFAQを整理すると使いやすくなります。よくある質問を分類し、・質問内容・標準回答・補足説明・注意点・人が確認すべき条件を整理しておくと、AI

配送業者を選ぶとき、多くの現場は送料の安さで比較します。もちろん送料は大切です。ただ、EC運営を長く回してきた実感として、安さと同じくらい効くのに見落とされやすいのが「判断コスト」です。ここでは、あえて配送業者を1社にまとめるという選択肢について、実務の目線でお伝えします。送料は安いのに、なぜか現場が忙しい複数の配送業者を使い分けていると、1件ごとに小さな判断が積み重なります。今回はどの業者で出すか、発送通知の文面はどれか、問い合わせが来たらどの追跡番号を見るか——。一つひとつは数十秒でも、日々の件数を掛けると、カスタマーサポートと出荷現場の両方でまとまった時間になります。送料の表を眺めているだけでは、この「見えない工数」は数字に出てきません。1社にまとめると、消えるのは「確認の往復」配送業者を1社に統一すると、まず発送通知の案内が1パターンで済みます。問い合わせ対応でも「どの業者だっけ」と調べる工程がなくなります。人手が限られる体制ほど、この確認の往復が減る効果は大きく、対応の速さと一貫性がそろってきます。顧客から見ても、いつも同じ配送体験になるので安心感につながります。数十円の差を、どちらのコストと比べるか1社化で1件あたり数十円ほど送料が上がることはあります。ここで比べたいのは、その数十円と「判断に使っている時間」です。確認や迷いに割いていた時間を他の仕事へ回せるなら、割に合う場面は少なくありません。配送業者ごとにサービスの考え方も違うため、複数併用は体験のばらつきを生むこともあります。見直すときの視点配送の1社化は、送料の最適化ではなく「判断を減らす設計」です。まずは自

マニュアルを作ったのに現場が回らない、改善したはずがいつの間にか元通り——業務改善が途中で止まるのには、共通の理由があります。多くの場合、作業から手をつけてしまっているからです。ここでは、私が実務で意識している「先に構造を決める」進め方をお伝えします。なぜマニュアルを作っても回らないのか判断の基準が定まらないままオペレーションやマニュアルを作ると、「この場合はどうする？」という例外が次々に出てきて、対応しきれず崩れていきます。実際、依頼者との仕事でも、細かい手順より先に「判断の土台」を整えたことで、迷いがはっきり減った経験があります。作業は、判断が決まってから初めて安定します分解する順番は「判断 → 流れ → 手順」業務は、いきなり手順から書き出すのではなく、「判断基準 → 業務フロー → 実行手順」の順で設計します。まず優先順位のルールと例外の考え方を決め、それに沿って流れと役割分担を組み立てる。この順番なら、人手が限られていても判断の効率が上がり、例外に振り回されにくくなります。一度きりで終わらせないために改善を続く仕組みにするには、現場で出た判断の事例を、Q&A・テンプレート・フロー図・チェックリストといった再利用できる形に変えておきます。それをFAQや教育資料、さらにはチャットボットなどへ展開できるようにしておくと、同じ判断を毎回ゼロから考えずに済みます。まとめ業務改善とは、業務を「判断 → 流れ → 手順 → ナレッジ」へと変換していく設計です。作業に飛びつく前に、まずは素材と論点を並べて構造を決める。そこが、改善を続けられるかどうかの分かれ目になります。業務

「問い合わせの返信に追われて、他の仕事が進まない」「同じような質問に毎回ゼロから答えていて時間がもったいない」「どの問い合わせが未対応か把握しきれず、返信漏れが起きる」。カスタマーサポートは顧客満足に直結する大切な業務である一方、件数が増えるほど担当者の負担が重くなり、中小企業では少人数で回しているために属人化しやすい領域です。この記事では、AnthropicのAIコーディングツール「Claude Code」と、世界中で使われているカスタマーサポート（ヘルプデスク）ツール「Zendesk」を組み合わせ、問い合わせ返信の下書きづくりから、チケットの分類、FAQ整備、対応状況のレポート化までを非エンジニアでも効率化する方法を、専門知識がない方にもわかる形で解説します。目次カスタマーサポートが負担になる理由Claude Code × Zendesk連携でできること顧客対応を効率化する活用6選業種別の活用シーン非エンジニアでも始められる導入4ステップ運用上の注意点よくある質問1. カスタマーサポートが負担になる理由ヘルプデスクツールを導入しても、その前後のやり取りまで仕組み化できているケースは多くありません。中小企業では担当者が他の業務と兼任していることが多く、次のような理由で顧客対応が滞りがちです。問い合わせの返信を毎回ゼロから書いていて、1件あたりに時間がかかる似たような質問が繰り返し届くのに、回答が個人のメモに散らばっている問い合わせの内容を手作業で振り分けており、緊急のものを見落とす未対応・対応中のチケットが整理できておらず、返信漏れや二重対応が起きるどんな問い合わせが多いかを

「あの人しか対応できない」カスタマーサポートを、他の人や新しい体制へ引き継ぐ——このとき、丁寧にやろうとするほど失敗しやすい落とし穴があります。避けたいのは、これまでの対応を「そのまま再現しよう」とすることです。過去の対応をそのまま渡しても、属人化は残る対応履歴を一問一答でまとめて渡す。よくあるやり方ですが、これだけでは属人化は解けません。なぜその答えにしたのか、どんな条件で判断が分かれるのか——その背景と構造が抜けていると、結局「判断」は人に張りついたままになります。渡しているのは答えであって、判断の仕方ではないからです。「正解の再現」ではなく「判断の再現」一番危ういのは、ベテランの正解対応をそっくり真似させようとする発想です。目指すのは、他の人でも対応できる構造をつくること。業務フロー・判断基準・テンプレートを整え、判断の背景まで残しておくと、似たケースにも応用が効きます。大切なのは、回答の丸写しではなく、考え方の再現です。最初の一歩は「改善」ではなく「線引き」引き継ぐとき、いきなり対応の質を上げようとするのは順番が逆です。先にやるべきは、責任範囲をはっきりさせること。CSの目的を「顧客満足」と広く捉えると、過剰な対応が後工程の負担になります。目的を「判断を減らす」と定義し、対応する範囲・しない範囲を言葉にしておくと、引き継ぎが一気に軽くなります。まとめ属人化したCSの引き継ぎで目指すのは、「丁寧な対応の承継」ではなく「判断が要らない状態の設計」です。まず線を引き、判断の背景を構造に落とす。そこが属人化を解く出発点になります。EC・CS運営の困りごと、一度整理しませんか？「

「テンプレが多すぎて、どれを使うか探すのに時間がかかる」問い合わせ対応を効率化しようとテンプレートを増やした結果、100件を超えて管理不能になる。カスタマーサポートの現場でよく起きる現象です。この記事では、増えすぎたテンプレートを整理し、AIで回す形に変える手順をまとめます。テンプレが増えるのは悪いことかテンプレートが増えるのは、現場が真面目に対応している証拠でもあります。問題は数ではなく、分類と検索性がないことです。まずは全部を一覧に出し、内容が重複しているものを統合します。多くの現場では、この作業だけで半分以下になります。分類の軸を決めるテンプレートは、問い合わせの種類ではなく「対応の型」で分けると整理しやすくなります。情報提供、手続き案内、お詫び、エスカレーション。この4つで大体収まります。その上で、商品名や手続き名を差し込み項目にします。商品ごとにテンプレートを作っていたのをやめるだけで、件数は大幅に減ります。AIに任せる形整理したテンプレートと過去の対応履歴を渡し、問い合わせ本文を入れると返信案が出る形にします。担当者はテンプレを探すのではなく、出てきた案を確認するだけになります。このとき、回答に使った根拠（どの規定・どのテンプレ）を必ず表示させます。確認が早くなり、新人の教育にも使えます。運用を回すところまで月に一度、AIの回答が外したケースを集めて元のテンプレートを直します。この作業をルーチンにしておかないと、時間が経つほど精度が下がっていきます。もう一つ、テンプレートの追加ルールを決めておくこと。誰でも自由に追加できる状態に戻ると、同じ問題が繰り返されます。サポ

FAQ（10〜15件）＋返信テンプレ（10〜15本）を先に整えると、一次対応が“迷わず回る”状態になります。EC／予約／店舗／オンライン講座など、問い合わせが増えてきた個人・小規模事業者向けです。この記事では「最低限これだけ作れば回る」という型を、FAQと返信テンプレの両面から整理します。完璧を目指すより、“迷わず返せる状態”を先に作るのがポイントです。問い合わせ対応が増えると、意外と時間を取られるのが「毎回同じ質問への回答」です。この状態が続くと、返信が遅れる → 不満が増える → さらに問い合わせが増える…という負のループに入りがちです。そこで効果が大きいのが、FAQ＋返信テンプレの整備。ポイントは“完璧な文章”を作ることではなく、一次対応が迷わず回る状態を作ることです。⸻① FAQは「上位10〜15個」からでOKまずは、よく来る質問を上から並べます。例：納期／キャンセル／料金／予約変更／不具合／支払い／配送／返品など。最初から全部のケースを網羅しようとせず、頻出から固めるのがコツです。⸻② 返信テンプレは「3パターン」が土台返信テンプレは、最初にこの3つがあるだけで運用が楽になります。・受付・一次返信（まず受け止める）・不足情報の回収（必要事項を聞く）・確認して折り返し（最終判断は担当へ）ここに、よくある用途（注文確認、日程変更、一次クレーム対応など）を足していけば、対応が一気に安定します。⸻③ “安全運用の線引き”を決める返金可否や規約判断など、最終判断が必要な内容は担当者へ確認。この線引きがあると、誤回答を防げて安心して運用できます。⸻まとめ：一次対応は「仕組み」でラ

はじめまして。N’s support でございます。 ココナラでの活動を始めるにあたり、まずは私がどんな想いで文章サポートをしているのか、お伝えできればと思います。■ 結論：文章でいちばん大切なのは「結論ファースト」と「言葉の温度」私は IT カスタマーサポートとして 5 年、毎日メール・チャット・お電話を通じてお客様に関わってまいりました。 その中で強く感じているのが、“伝わる文章ほど、結論が早く、そして温かい。”ということです。文章が伝わりにくいケースの多くは、読み手が「次に何をすればいいか」分からず迷ってしまうことによって生まれます。だからこそ私は、まず最初に結論を示すことをずっと大切にしてきました。■ なぜ結論ファーストが重要なのか？それは、文章を読む相手の迷いをなくすためです。・問題の原因はなにか・次にどうすればいいのか・できるのか、できないのかこれらが最初に分かるだけで、読み手のストレスはぐっと減ります。特にカスタマーサポートでは、曖昧な返答は、不信感につながり、双方の対応効率も下げてしまうと考えています。私は、会社の規定に合わないご依頼の場合は、遠回しにせず 速やかに No とお伝えする ようにしています。ただし、代替案がある時は すぐにご提案。代替案がない時は、誠意をもって丁寧にお詫びをお伝えします。お客様のご希望に沿えないことを早くお伝えすることで、お客様自身が「では次はどうするか」を考えることができます。結論を後回しにしないこと。 “早く、正しく、分かりやすく伝える”それがサポートにおける、いちばんの思いやりだと感じています。■ そして、もうひとつ大切なのが

今日、yuri22222 様の「電話対応品質向上施策の企画・実行担当者を募集します」に応募致させていただきました。今回は電話応対業務の経験と実績、そして、もしもし検定２級・話し方講座講師認定取得のスキルも活かせるのではとエントリーさせていただきました。今までとは違うコンサル的なものになりますが、「声」を活かせる仕事としてお役に立てればと思っております。yuri22222 様、そしてココナラ様、チャンスをくださりありがとうございます。感謝です！#ココナラ #応募 #カスタマーサポート