ChatGPTによる契約書作成・法務相談が どういうものか、だんだん分かってきた件
正直に言うと、最初は半信半疑だった。契約書が書ける法務相談ができる弁護士や行政書士の仕事が奪われるそんな言葉が、少し大げさに聞こえていた。だが、実際に使い込んでみて、今はこう思っている。ChatGPTは、確かに“できる”。ただし、万能ではない。そして何より、「どこまでできて、どこから危ないのか」がようやく見えてきた。第1章 ChatGPTは「契約書を書ける」のか結論から言う。ChatGPTは、契約書を“書ける”。それっぽい条文形式として整った構成用語もそれなりに正確初見で見れば、「普通に使えそうだ」と思うレベルのものが出てくる。ここまでは事実だ。第2章 でも、それは「誰の契約書」なのか問題は、ここから。ChatGPTが書く契約書は、誰の事情も背負っていない。どんな相手かどんな力関係かどこで揉めそうか本当は何を避けたいのかそういった人間関係の文脈が、基本的に存在しない。結果として、無難平均的角がない契約書になる。悪くはない。だが、守るべき一点がズレることがある。第3章 法務相談としてのChatGPT法務相談についても、似た構造がある。ChatGPTは、法律の条文一般的な考え方典型的な整理を説明するのは、かなり上手い。「まず全体像を知りたい」「考え方の方向性を知りたい」そういう段階では、非常に優秀だ。第4章 ただし「判断」はしてくれない一方で、ChatGPTが決定的にできないことがある。それは、この状況で、あなたはどう動くべきかという判断。リスクを取るべきか引くべきかどこまで強く出るかこれらは、法律事実人間関係事業戦略が絡むため、文章生成では答えが出ない。第5章 危険なのは「分かっ
0