すべてのカテゴリ

【業務改革ブログシリーズ 第7回】非効率の“詰まり”を見つけて、スムーズな現場へ1. はじめに：業務フローを「書いただけ」で止まっていませんか？改善活動を始めると、最初によくやるのが「現状の業務フローを書き出す」こと。誰が・何を・いつ・どうやって、という業務の流れを“見える化”するのは、改革の第一歩です。…ですが、こんな状態で止まっていないでしょうか？ • 書いてはみたけど、「どこを直せばいいか分からない」 • フロー図はあるけど、誰も見ていない • 結局、改善につながっていない今回は、「業務フローから“ムダ”を見つける視点」と、「それをどう仕組みに変えるか」についてお話しします。2. 手戻りやムダが起こる典型パターン業務フローを見ると、意外と多いのが次のような“非効率の温床”です。代表的な例： • 二重入力：Excelと紙でダブル記録、システムと台帳で重複など • 無駄な承認ルート：何段階もの承認・回覧が必要で、1つ止まると全体が止まる • 属人タスク：あの人しかできない、聞かないと分からない作業が多い • “つながらない”システム：一部だけIT化されていて、かえって手間が増えるこのような部分は、「見える化」されたフロー図の中で、赤ペンでぐるっと囲みたくなるポイントです。手戻り・ミス・時間のムダが発生しやすく、改善インパクトも大きい場所です。3. 改善の第一歩は、「現場が困っている工程」に注目すること「業務フローをどう使うか？」で効果はまったく違います。単に手順を並べるだけでなく、次のような視点で“詰まり”を見つけていくと、改善の道筋が見えてきます。✅ 注目ポイント： • 手

【業務改革ブログシリーズ 5.5回｜特別編】 「現場にフィットする仕組み化」を見極めるための分かれ道※今回は、通常の連載の合間にお届けする“特別編”です。第6回「業務課題の選び方」に進む前に、ぜひご一読ください。1. はじめに：なぜ今、“しくみ化”の方向性に悩むのか？業務改善やDXの話になると、よく言われるのが「大手のやり方を参考にしよう」「成功事例を真似しよう」というアドバイス。でも、これが中小企業の現場では、かえって混乱を招くことも少なくありません。なぜなら、大手と中小では前提条件がまったく違うから。人も予算も、扱う仕事の量もスピード感も、全然違うのです。この違いを理解しないまま「うちもやろう」と動くと、・使われないシステム・現場の負担ばかり増える仕組み・“投資したのに成果が見えない”という結果…そんなムダに直面してしまうことになります。まずは、「違い」を知り、「見習うべきこと」「真似しなくていいこと」を分けて考えること。それが、“しくみ化”の最初の一歩です。2. 大手と中小：こんなに違う“しくみ化”の前提条件たとえば「大手企業（製薬会社など）」と「中小企業（部品加工・組立など）」では、業務の特徴に以下のような違いがあります。2-1. 生産方式の違い大手企業では「見込み生産」が中心です。つまり、事前に需要を予測して製品をつくる体制が整っています。一方で、中小企業では「受注生産」が多く、実際に注文が入ってから製造に取りかかるケースが一般的です。2-2. 品種とロットの違い大手企業では「多品種・大量生産」が可能で、同じ製品を大量に生産する仕組みが整っています。一方で、中小企業で