すべてのカテゴリ

先日、SNSで話題になったニュースがあります。京都にある由緒ある芸能神社「車折神社」が、公式アカウントのアイコン画像として生成AIによる巫女のイラストを使用したところ、SNS上で猛烈な批判が殺到し、炎上。最終的にはアカウントを削除し、SNS担当者が体調不良で入院するほどの事態にまで発展しました。「神聖な場所にAIを使うな」「AIに仕事を奪われている人への配慮が足りない」そんな声が飛び交いました。けれど私は、こう思いました。これは「AIが仕事を奪った」という話ではなく、AIと著作権の関係性がまだ曖昧であることが引き起こした問題ではないか、と。AIが仕事を奪う？ それは論点ではない。よく、「AIに仕事が奪われる」といった言葉が使われます。確かに、生成AIの登場によって、デザインや文章、翻訳、接客など、多くの領域で人間の手を介さずにできることが増えているのは事実です。けれど、今回の問題の本質はそこではありません。今回使用されたイラストがなぜ問題視されたのか。それは、AIが過去の創作物を学習して生成する仕組みにあると思います。いわゆる「◯◯風」といったAIイラスト。一見オリジナルに見えても、実際には特定のアーティストや作風に酷似しており、それが**創作への“ただ乗り”**ではないかという疑念を生んでいます。これが著作権法上どう位置づけられるのか。まだ明確な基準が存在していません。つまり、技術の進歩に法律が追いついていないことが問題の本質です。著作権のグレーゾーンを、感情で語っても前には進まないこの件で強く思ったのは、「誰が怒っているか」ではなく、「どこに法的な根拠があるのか」を冷静に見